Тайна сбитых нло или вскрытие пришельца. Известные истории об нло Бабло побеждает НЛО

Фильм "Вскрытие инопланетянина"

Что упало на пустынные плато штата Нью-Мексико в далеком 1947 году? Сверхсекретный самолет, метеозонд, ракета или все-таки НЛО? Споры продолжаются и по сей день, то и дело подогреваемые новыми сенсациями.

Самой "свежей" сенсацией являются откровения бывшего полковника американской армии Филиппа Корсо, изложенные в книге "На следующий день после Розуэлла". Он признался в том, что лично осматривал труп пришельца, разбирался с найденными на месте крушения обломками и "подсовывал" их различным фирмам. По его словам, интегральные микросхемы, оптико-волоконная связь, приборы ночного видения, лазеры и многое другое появилось только после изучения инопланетной технологии. К сожалению, единственным доказательством всего этого является честное слово самого Корсо, который имеет весьма почтенный послужной список, возраст, не располагающий к шуткам, и 19 орденов и медалей. Книга Корсо подверглась жесточайшей критике на страницах западной уфологической печати; посмотрим, что получится из развернувшихся вокруг нее дебатов.

Зато другая сенсация - фильм "Вскрытие инопланетянина" - движется к развязке. Удалось совершенно однозначно установить, что фильм был снят и проявлен до 1956 года: в 1956 году фирма "Кодак" перестала выпускать пленку на основе ацетатпропионата, перейдя исключительно на триацетат, а пленка со вскрытием была сделана на основе ацетатпропионата. В наши дни невозможно отснять фильм на старой пленке, потому что срок ее годности очень небольшой. Это позволяет сразу отбросить рассуждения о манекенах и комбинированных съемках: в те годы не было латекса, силикона и прочих материалов, используемых специалистами по спецэффектам. Судя по маркировке на пленке и степени ее усыхания, фильм был снят именно в 1947 году. И похоже, что мы скоро узнаем, кто его снял.

В том, что оператор жив, никто не сомневается. С ним говорили по телефону очень многие уфологи и продюсеры, зачастую получая информацию, которую мог знать только очевидец. Рэй Сантилли (нынешний владелец пленки) как-то раз проговорился, что оператор в детстве переболел полиомиелитом и что ему сейчас 86 лет. Полиомиелит - болезнь, плохо отражающаяся на конечностях: и действительно, судя по перемещениям оператора, снимавшего вскрытие, у него была больная нога. Дальше все было просто: надо только расспросить бывших военных кинооператоров, кто из их коллег хромал. Такой оказался только один; сейчас он живет во Флориде, и ему действительно 86 лет. Уфологи уже знают, кто это, но выдавать его пока не собираются.

Дело в том, что оператора разыскивают и американские власти. Им-то хорошо известно, кто снимал вскрытие пришельца, но они не знают, где он живет: досье на оператора сгорело во время пожара в военном архиве. Капитан американских ВВС Джеймс МакЭндрю уже пытался выведать его адрес у уфологов, но безуспешно.

Тем временем оператор "засветился" с другой стороны. Его сын взялся снять для Рэя Сантилли интервью со своим отцом, расфокусировав камеру, чтобы нельзя было разобрать его лицо. Но изображение все равно получилось достаточно четким. Рэй Сантилли должен был затушевать его "квадратиками", как в оперативных милицейских съемках, но почему-то так этого и не сделал. В декабре 1996 года интервью было показано по японскому телевидению, и кадры из него разошлись по сети Internet. Теперь оператора могут узнать просто на улице...

Фильм "Вскрытие инопланетянина" можно скачать из раздела "

С весны 1995 года мир уфологов будоражили слухи о получнии шоу-бизнесменом Рэем Сантилли кинопленок, запечатлевших вскрытие инопланетянина, предположительно погибшего в Розуэлле (США, шт. Нью-Мехико) в 1947 году. В этом же году состоялись и первые публичные просмотры. 22 октября 1996 года этот фильм был показан и по Российскому каналу телевидения.
Хотя о происхождении пленки нам известно только со слов Сантилли, сторонники инопланетной гипотезы поспешили назвать ее подлинной. Действительно, на первый взгляд фильм кажется очень впечатляющим. Тем более, что ряд «специалистов» заявили, что пленка, на которую снят фильм, соответствует 1947 году, действия патологоанатомов профессиональны и оправданы, а снятое тело не может быть ничем, кроме дохлого инопланетянина. Под такими заключениями подписались некоторые медики и голливудские специалисты по «эффекту живого»...
...Но, не даром говорят: «два врача - три мнения».

Дальнейший разбор фильма показал, что профессиональные навыки патологоанатомов далеки от совершенства. Американский хирург Joseph A. Bauer заметил то, что проглядели другие эксперты - хирургические ножницы никогда не держатся указательным и большим пальцами, как это делают медики из фильма. Профессиональные врачи удерживают инструмент большим и безымянным (или средним) пальцами, используя указательный палец для стабилизации и направления. Да и сам подход к проведению аутопсии больше походил на разделку туши для жаркого, чем на исследование уникального биологического материала - вся операция заняла около двух часов.
Joseph A. Bauer, M.D. «A Surgeon"s View: Alien Autopsy"s Overwhelming Lack of Credibility» на сайте http://www.csicop.org
Слово «аутопсия» означает по-гречески «видеть собственными глазами». Обычно эта процедура состоит из трех этапов: проводится тщательный наружный осмотр трупа, затем вскрытие и изучение основных органов и, наконец, исследование тканей этих орга-нов под микроскопом.
Органы обычно извлекают одним из двух методов, разработанных в XIX в. немецкими учеными Рудольфом Вирховом и Фридрихом Альбертом Ценкером. По методу Вирхова органы извлекают из трупа по одному, затем каждый орган вскрывают и исследуют отдельно. Способ Ценкера, в основе которого лежит методика, разработанная его современником австрийским патологоанатомом Карлом Рокитанским, состоит в том, что все органы извлекают одним комплексом, а затем уже разделяют на системы органов.
Метод Ценкера удобнее для изучения и сохранения связей - нормальных и аномальных - между органами и системами органов.После извлечения отделяют органы грудной клетки от органов брюшной полости и таза. Сердце и связанные с ним большие сосуды исследуют вместе с органами дыхания, а затем уже разделяют. Изучив органы брюшной полости в комплексе, исследуют печень, поджелудочную железу, желчный пузырь и желчные протоки, обращая внимание на их положение относительно друг друга и связи между ними, а также на их связъ с желудком, тонким кишечником, селезенкой и питающими их кровеносными сосудами, лишь после этого органы отделяют друг от друга и вскрывают. Стивен А. Геллер. Аутопсия. В мире науки (Scientific American. Издание на русском языке). №5 за 1983
Очевидно, что для проведения исследования внеземного биологического существа, метод Ценкера подошел бы гораздо больше, чем вскрытие по методу Вирхова, подобие которого мы видим в фильме.

Окончательную точку в исследование пленки Сантилли внесли специалисты-киношники.

На сайте The Truly Dangerous Company (профессиональных имитаторов живого) приведена не только подробная методика изготовления муляжей такого типа, но и обращено внимание на признаки, позволяющие признать в теле вскрываемого «гуманоида» не очень качественную подделку.
http://www.trudang.com/autopsy.html При создании киноэффектов, наибольшую сложность вызывает необходимость имитации реальной подвижности суставов. Обратим внимание - на протяжении всего фильма тело «пришельца» сохраняет практически полную неподвижность. Trey Stokes и Maija Beeton (за плечами которых работа в целом ряде голливудских картин) полагают - причина в недостаточной подвижности манекена. Особо наглядно этот недостаток муляжа мог бы проявиться во время вскрытия грудной клетки, однако именно эти кадры на пленке отсутствуют.
Другой сложный момент - вскрытие черепа. Для удобства проведения этой операции патологоанатомы обычно поворачивают голову в разные стороны, и, опять же, в фильме мы этого не увидели.

Ягодицы и мускулы бедра «инопланетянина» выглядят напряженными. Жировые отложений на бедрах смещены не в сторону стола (что можно ожидать у лежащего мертвого тела), а в сторону ног (как это бывает у муляжей, изготовленных путем слепка с тела стоящего человека). Да и разрез на коже ведет себя совершенно не по-человечески.

Конечно, можно предположить, что указанные несоответствия вызваны различиями в биологическом строении землян и инопланетных существ. Но, по какой причине особенности анатомии инопланетян повторяют особенности муляжей для киноэффектов?

В прессе уфологи неоднократно заявляли, что в настоящее время киношники не могут воссоздать фильм Сантилли.

Данное сообщение не соответствует действительности. Специалисты «фабрики грез» уже неоднократно снимали аутопсии «пришельцев» как для кино и телевизионных фильмов, так и в ответ на вызов, брошенный неизвестным создателем "Alien Autopsy".

Откликнувшись на требования уфологов, практически точную копию вскрытия Сантилли изготовила «Twins F/X Group» (Erik & Karl Gosselin) из Longueuil (штат Квебек, Канада). Бюджет фильма составил всего 2 тыс. долларов.
http://www.beyondroswell.com/roswell/CANADIAN.html
Другую копию изготовила «German Effects group». Несмотря на очень низкие затраты, фильм примечателен тем, что показывает вскрытие «существа» целиком. Свою версию "Alien Autopsy" в 1995 году продемонстрировало и Бразильское телевидение.

Есть фильмы, которые впечатляет гораздо сильнее, чем пленки Сантилли. И, если в случае с "Alien Autopsy" нервную дрожь вызывает близость разрешения тайны «летающих тарелок», то работа, которую выполнили для «ABC"s 20/20 show» художники по спецэффектам Trey Stokes и Steve Johnson, поражает своим профессионализмом. http://www.beyondroswell.com/roswell/20_20.html
В настоящее время не известен ни один специалист в области имитации живого, который бы ратовал за реальность фильма "Alien Autopsy". Stan Winston (создатель эффектов в таких фильмах, как «Aliens» и «Jurassic Park»), на мнение которого так любят ссылаться уфологи, сказал: "Do I think it"s a hoax? Absolutely." ("Уверен ли я, что это мистификация? Абсолютно!")
TIME Magazine, November 27, 1995 Volume 146, No. 22,
http://www.trudang.com/autopsy/auttime.html
Когда же был снят фильм вскрытия «пришельца»? Оказывается, что в полном объеме анализ пленки так и не произведен. Несмотря на многочисленные заявления, фильм никогда не проверялся фирмой «Kodak» или какой-либо другой солидной организацией.

Представители фирмы «Kodak» в Англии и в США утверждают, что, если бы им дали кусочек пленки, они могли бы много о ней рассказать. Например, провели бы детальный анализ и определили, когда снимался фильм. Но для этого им необходимы образцы пленки длиной в несколько футов. Со временем пленка сжимается, и по расстоянию между отверстиями краевой перфорации можно вычислить год съемки. Дополнительные данные мог дать химический анализ, тем более что химический состав пленки кардинальным образом поменялся как раз в 1947 году. Кроме того, для исследований требовался хотя бы один кадр с изображением пришельца. Это дало бы специалистам уверенность, что анализу подверглась именно пленка вскрытия. Однако Сантилли не хочет «резать курицу, несущую золотые яйца» и предпочитает держать пленку подальше от фирмы "Кодак".

В руки исследователей попало лишь несколько кадров. Фирма «Кодак» получила для анализа небольшой фрагмент пленки. Эксперты сообщили, что маркировка, квадрат и треугольник, соответствуют 1947 году. Беда в том, что "кодаковская" маркировка периодически повторяется. Квадратом и треугольником отмечались и пленки в 1927 и 1967 годах. Кроме того, поскольку кадры с маркировкой не содержали никаких изображений, ее могли вырезать откуда угодно, а не из фильма с аутопсией.

Небольшой отрезок пленки достался руководителю группы расследований Британской уфологической ассоциации «BUFORA» Филипу Мэнтлу. На пленке заснят дверной проем, но никаких кадров, указывающих на принадлежность к эпизоду аутопсии, нет. Такой фрагмент мог быть заимствован из любого другого фильма, отснятого в нужное время. Кусочек пленки попал также в руки продюсера компании «Fox», но он еще более короткий и безликий.

Небольшой кусочек пленки получил и эксперт в области фотографии Bob Shell. Сначала он предположил, что эти кадры могли показывать открытую дверь помещения, где происходило вскрытие и часть стола. Однако, при детальном исследовании от этой версии пришлось отказаться. Кроме того, обнаружилось, что пленка, полученная экспертом, была не оригиналом, а лишь копией какого-то фильма.

Итак, еще раз повторим, никогда в руки экспертов не попадали кадры с изображением фигурирующих в фильме тела, предметов и людей. Вопрос с датировкой пленки остается открытым.

Кент Джеффри из журнала МУФОН попытался обратиться к военным операторам, которые могли кое-что прояснить в истории с пленкой. Он пишет: "Во время расследования по поводу этой пленки я познакомился с тремя военными операторами, служившими во время второй мировой войны и активно занимающимися профессиональной съемкой до сегодняшнего дня". И вот что рассказали кинооператоры Кенту Джеффри: "В 1947 году в армии практиковалась съемка на трех видах кинопленки: 16 мм цветной, 35 мм черно-белой и 16 мм черно-белой. Для съемки особо важных военных проектов использовалась цветная пленка 16 мм. Более того, один из операторов, которому пришлось снимать несколько аутопсии, утверждает, что все съемки, относившиеся к медицине, производились на цветной пленке. Обычно съемка ответственных медицинских операций производилась с двух камер, укрепленных стационарно. Первую камеру крепили на треногу, используя "подъемник", чтобы она располагалась повыше, и ставили вплотную к хирургическому столу. А вторую камеру подвешивали к потолку".
Мистер Джеффри продолжает: "Все три эксперта - кинооператоры, обладающие высокой квалификацией, - утверждают, что съемка выполнена непрофессионально и по признакам не соответствует стандартам, принятым для армейских операторов". Рэндл К. Летающие тарелки - правда или вымысел/Пер. с англ. О. Кутуминой. - М: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 208 с.- Серия "Таинственный мир".
Таким образом, нет никаких оснований считать "Alien Autopsy" вскрытием реального пришельца.
Может быть, главная уфологическая сенсация ХХ века всего лишь ловкая подделка?

http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto-a2.htm

В субботу 5 июля 1947 года Джонни Макбойл, репортер и совладелец радиостанции в Росуэлле, штат Нью-Мексико, передал в эфир сообщение о падении НЛО. «Объект похож на помятую лоханку для мытья посуды… – срывающимся голосом комментировал он. – Военные уже здесь и собираются ее забрать. Вся территория оцеплена. Они что-то говорят о каких-то человекоподобных существах, находившихся на борту».

За шесть часов все обломки были собраны. По слухам, на месте падения неизвестного объекта были обнаружены пять тел пришельцев, военные упаковали их в герметические мешки. Инцидент в Росуэлле в течение многих лет был окутан завесой строжайшей секретности.

В июле 1991 года капитан военно-воздушных сил США Кевин Рэндл и его соавтор Дональд Шмит опубликовали книгу, в которой привели многочисленные свидетельства, подтверждающие внеземной характер катастрофы.

Американское правительство инициировало официальное расследование инцидента в Росуэлле. В сентябре 1994 года появилось сообщение, что в Росуэлле действительно произошла катастрофа, но разбился не инопланетный корабль, а секретный шпионский шар «Могул», запущенный военно-воздушными силами США.

А через несколько месяцев грянула новая сенсация: британский продюссер итальянского происхождения Рей Сантилли объявил, что в его распоряжении оказалась кинопленка, запечатлевшая аутопсию, то есть вскрытие инопланетян из Росуэлла.

Сразу возникли вопросы. Каким образом засекреченная пленка попала к Сантилли? Продюсер рассказал следующую историю. Летом 1993 года он отправился в Соединенные Штаты в поисках редких кадров пятидесятых годов. В Кливленде (штат Огайо) он познакомился с пожилым кинооператором, в архиве которого сохранились записи выступлений Элвиса Пресли. Неожиданно выяснилось, что восьмидесятилетний Джек Барнетт (имя и фамилия вымышлены) когда-то служил по контракту в американской армии. Летом 1947 года он был вызван на военную базу в Росуэлле для съемки особо секретных объектов. Барнетт думал, что речь идет о фрагментах советского самолета-шпиона, но оказалось, что снимать придется обломки НЛО, а также процесс вскрытия трупов инопланетян.

Джек отснял около сотни катушек. Большую часть материала он сразу же отправил в Вашингтон, однако несколько пленок требовали дополнительной обработки. Закончив над ними работу, оператор связался с начальством, но никто за пленками не приехал.

Барнетт умел хранить секреты, он был истинным патриотом Америки, и только крайняя нужда вынудила его продать уникальный киноматериал. Причем он заломил такую цену, что Сантилли расплатился с ним лишь в ноябре 1994 года. Оператор попросил сохранить его настоящее имя в тайне. Позже журналисты пытались встретиться с загадочным Барнеттом, но эти попытки не увенчались успехом.

В распоряжении продюсера оказались двадцать одна пленка по три минуты, одна – на восемь минут и еще фрагменты, не связанные сюжетом. Большая часть материала была в очень плохом состоянии. Первый семиминутный ролик был восстановлен лишь к началу 1995 года. На видеопленку Сантилли перевел два эпизода – «Вскрытие трупа инопланетянина» и «Обломки».

5 мая состоялся предварительный просмотр фильма в Британском музее в Лондоне. При входе в зал всех обыскивали, дабы никто не пронес фотоаппарат или видеокамеру.

И вот долгожданный сеанс начинается. На столе операционной – тело существа, напоминающего человека, ростом около 140–150 сантиметров, со вздутым животом и огромной головой. Рот приоткрыт, но зубов не видно. У существа по шесть пальцев на руках и ногах. И, что очень странно, отсутствует пупок. На правом бедре заметна огромная рана, возможно – ожог. Существо без волос на голове и на теле, вероятно, женского пола, хотя ничего, кроме характерных признаков, не указывало на данное обстоятельство.

В комнате находились оператор и два «патологоанатома» в белых защитных плащах с прозрачными окошками. Вскрытием занимался один специалист. Он подошел со скальпелем к телу и сделал надрез от горла вниз. Появилась кровь. «Патологоанатом», не прилагая заметных усилий, извлек из тела внутренние органы.

Многие обратили внимание на то, что оператор будто обладал даром предвидения. Когда «патологоанатом» проводил разрез, камера не последовала за скальпелем к животу, а намеренно задержалась на шее, пока не выступила кровь.

По-видимому, вскрытие проводил специалист широкого профиля, по крайней мере он знал толк и в офтальмологии. Он снял темную пленку с глаза существа и положил в раствор. Аналогичная процедура была проделана с другим глазом инопланетянина.

Заканчивался ролик трепанацией черепа. «Патологоанатом» ручной пилой удалил верх черепа и извлек мозг. Как при всяком вскрытии был составлен «перечень» изъятых органов. Вся процедура аутопсии заняла 2,5 часа (судя по часам на стене).

Во втором сюжете военный демонстрировал обломки разбившегося НЛО. Предметов было немного: две панели (приборы управления?) с отпечатками шестипалых рук и большая двутавровая балка с какими-то иероглифами.

Побывавший на просмотре Жак Прадель, продюсер телеканала «ТФ-1», вспоминает: «Когда в зале вспыхнул свет, воцарилась тишина. Абсолютная тишина, а в помещении было более трехсот человек. Потом шепот. Потом тишина и шепот чередуются. Я в каком-то столбняке. Что-то выше моих сил. Потом суматоха, и начинается обмен мнениями. От суматохи – к обсуждению. Хочу знать и информировать других».

Кто-то предположил, что это труп человека, подвергнутого воздействию очень сильного излучения. Но ни один патологоанатом не встречался с подобными аномалиями. Да и внутренние органы совершенно не похожи на органы человека. Хирург Патрик Браун заметил «трупные посинения», появляющиеся обычно в нижней части тела. И если это подделка, то весьма искусная, ибо нужно иметь высокую квалификацию, чтобы разместить посинения в нужном месте.

В августе 1995 года фильм был показан на шеффилдском конгрессе уфологов и по четвертому каналу Британского телевидения. Позже его демонстрировали крупнейшие телекомпании мира – американская «Fox TV», немецкая «ZDF», итальянская «RAI-1», французская «TF-1» и более двадцати других компаний. Продажа прав на показ фильма принесла Сантилли миллионы долларов. Только от «Fox» он получил 125 тыс. долларов. Видеокассеты с записью эпизодов «Вскрытие» и «Обломки» продавались по 70 долларов!

Тут же появились люди, готовые поклясться на Библии, что видели фильм Сантилли раньше. Старший сержант Роберт Аллен, когда-то отвечавший за безопасность на секретном полигоне около Тонопа, штат Невада, утверждал, что во время инструктажа им показывали целую программу из таких фильмов. «Я наблюдал три вскрытия, – уверял сержант. – Во время одного из них за стеклом операционной стоял президент Гарри Трумэн. Его лицо скрывала хирургическая маска, но я не мог ошибиться: это был Трумэн».

Майк Мэлони, ведущий фотограф «Миррор», поведал, что в семидесятых годах он познакомился в Калифорнии «с одним человеком», который предложил ему посмотреть несколько «весьма необычных фильмов». На этом сеансе для избранных демонстрировалась документальная лента об НЛО, а также кадры вскрытия инопланетянина.

Зрители разбились на два враждебных лагеря – одни считали фильм Сантилли подлинным, другие – искусной подделкой. К примеру, много споров вызвал телефон с витым шнуром. Говорили, что таких аппаратов в то время еще не было, но потом выяснилось, что эту модель начали выпускать еще в 1946 году, а витой шнур поставляли по заказу.

Затем попали под подозрение хирургические инструменты, которые использовал в фильме «патологоанатом». Но и здесь скептики потерпели поражение: именно такие инструменты использовали американцы пятьдесят лет назад.

Сантилли настаивал, что фильм снят в 1947 году и в качестве доказательства приводил результаты экспертизы кинопленки. Действительно, несколько кадров он передал для анализа в лаборатории США, Англии и Дании, и там подтвердили: кинопленка произведена в 1947 году. Однако переданные Сантилли кадры были без изображения. Фирма «Кодак» предложила Сантилли провести независимую экспертизу всей пленки. Продюсер отказался, сославшись на то, что она уже продана какому-то таинственному коллекционеру за большие деньги.

Неоднозначную оценку получила работа оператора. Он выбирал отнюдь не лучшие ракурсы, а при крупных планах у него сбивался фокус. Противники фильма настаивали, что оператор делал это намеренно, иначе все бы поняли, что патологоанатом работает не над трупом, а над куклой.

Кстати, большинство голливудских мастеров по спецэффектам не сомневалось, что «инопланетянин» сделан из латекса. Стэн Уинстон, известный по фильмам «Чужие» и «Парк Юрского периода», сказал: «Уверен ли я, что это мистификация? Абсолютно!» Поддержал коллегу Гордон Смит из Торонто: «Мы не сомневаемся, что фильм сделан в Англии на второсортной студии».

Когда же Сантилли прямо спросили, кого же все-таки вскрывают в фильме, он ответил: «Я думаю, существуют только два варианта. Первый – это существо действительно прилетело к нам из другого мира на космическом корабле. Второй – это был биологический эксперимент, проводившийся после войны американцами, и в фильме показан мутант, созданный с целью проведения испытаний некоего секретного оружия. По-моему, возможны только эти два варианта».

Но оказалось, что существует еще и третий вариант, о котором тогда скромно умолчал Сантилли.

4 апреля 2006 году по британскому телеканалу «Скай» был показан сюжет «Расследование Иммона: «Вскрытие инопланетянина». Сантилли вынужден был признать, что его фильм не является подлинным. Во время интервью ведущий передачи Иммон Холмс постоянно называл фильм «подделкой», и каждый раз гость поправлял его – «реконструкция». По словам Сантилли, он был вынужден пойти на этот шаг, поскольку настоящие пленки погибли от влаги и жары. По сохранившимся остаткам Рэй вместе со своим другом продюсером Гари Шуфилдом восстановили фильм. Позже Сантилли уверял, что в видеоверсии есть несколько кадров (5 процентов метража) из оригинала. Правда, какие именно, он не уточнил.

«Реконструкция» проходила в жилой квартире на Рочестер-сквер в Лондоне. Джон Хамфриз, художник и скульптор, сделал за три недели двух «инопланетян». Все необходимое для создания пришельцев – мозги овцы, куриные потроха, ножки ягненка и прочий «материал» – привезли с мясного рынка. Хамфриз использовал также алюминий (скелет) и латекс (кожа). Потом он изготовил панель управления инопланетного корабля. Именно Хамфриз сыграл роль главного «патологоанатома». Несмотря на то, что у съемочной бригады было всего два дубля, команда справилась со своей задачей просто блестяще. После съемок «инопланетян» разрезали на мелкие кусочки и разбросали по мусорным контейнерам Лондона.6 апреля 2006 года состоялась премьера английской кинокомедии «Вскрытие инопланетянина», в которой все описанные выше события рассказываются в юмористическом ключе. Причем Рэй Сантилли и Гари Шуфилд выступили в нем в качестве продюсеров.

Существует много историй о разбившихся кораблях, вскрытиях пришельцев и контакте с инопланетянами, но что из этого правда, а что нет? До инцидента в Розуэлле все контакты с посетителями регистрировались в сознании, поэтому записи в Ведах, Библии и древней мифологии являются правдой, отражая то, что человечество видело и испытало во время контакта.

Предвидя быстрое развитие осознания инопланетного присутствия, Совет Миров в середине прошлого века постановил, что контакт должен регистрироваться только в подсознании. Это должно было позволить человечеству постепенно принять концепцию, препятствуя нападению на контактеров. Перед введением новых правил Служащие Себе инопланетяне, контактировавший с американскими военными, решили установить с ними сознательный контакт. Поэтому в результате произошел Розуэлл, появился MJ12, а также истории о Зоне 51, которые в основном верны. Чтобы обеспечить баланс, Служащие Другим инопланетяне устроили катастрофу в Розуэлле в 1947 году и похожую катастрофу в Бразилии в 1996 году. Это правдивые истории, зарегистрированные в сознании очевидцев.

Розуэлл

В Соединенных Штатах Розуэл - у всех на устах. Это главный флаг на параде тех, кто жаждет узнать правду. Факты достаточно хорошо известны, и те факты, что известны, почти полностью соответствуют правде. Эта история - правда. Что же известно не столь хорошо, так это то, что Розуэл не был аварией. Несколько существ из инопланетных групп, пытавшихся установить контакт с правительством США, вызвались добровольцами. Ожидалось, что они погибнут. План состоял в том, чтобы позволить кораблям разбиться, причем непосредственно на виду у людей. Это давало людям максимальное чувство контроля за ситуацией, которое людям хотелось бы испытывать, особенно с учетом того, что любые контакты, к сожалению, осуществлялись через военных. Как только они почувствовали, что могут нанести инопланетянам вред, они захотели вести переговоры.

Среди слухов, окружающих розуэллский инцидент, имеются и истории о ВБС, "внеземном биологическом существе" , выжившем в крушении и жившем, чтобы беседовать, некоторым образом "разговаривая", с правительством. В этих слухах также утверждается, что фильм "ET" был основан на данной ситуации, когда маленький мальчик, сын одного из участвовавших в этом правительственных чиновников, вступил в телепатический контакт с ВБС. Есть ли в этом какая-то доля правды? Кое-какая есть. ВБС был возвращен в свою группу, живым, после контакта, установленного спустя несколько лет. Слухи о том, что ВБС умер, были распространены с той целью, чтобы устранить любой нажим со стороны желающих его увидеть и с ним поговорить.

ВБС, как его назвали, был одним из семи инопланетян, составлявших команду двух кораблей, разбившихся под Розуэлом. Один корабль был разрушен полностью, поскольку было запланировано взорвать его близко к земле, что и было сделано. Во втором корабле было четыре инопланетянина, и он разбился, как и планировалось, без сильных разрушений. Предполагалось, что удар убьет всех четверых, приготовившихся к смерти, но один из них остался жив, несмотря на раны. Это стало шоком для инопланетянина, который был неподготовлен к обостренному интересу к его системам пищеварения и дыхания, к его потребностям в медицинской помощи. Он обнаружил себя содержащимся как на почтительном расстоянии, так и тщательно при этом обследуемым чрезвычайно нервными людьми, его лечащими.

На попечении у одного из чиновников, неожиданно вызванных к тому месту, где разместили ВБС, был его сын, которого он оставил в автомобиле, когда ушел на совещание внутрь здания. Когда он вернулся, то обнаружил, что у его юного сына есть много что ему рассказать, поскольку он вступил в телепатическую связь с ВБС. Так никогда и не дав этим двоим встретиться, и даже не подтвердив юному мальчику то, что его партнер был настоящим, правительство впоследствии свело двоих поближе и бесконечно задавало мальчику вопросы. Вплоть до сегодняшнего дня он ничем не может подтвердить, что это происходило, кроме как вопросами, которые перед ним ставили.

Вот некоторые аспекты информации, переданной во время этого телепатического интервью:

Реальность перевоплощения,
- тело, в которое происходит воплощение, не сознает прошлых жизней, если эту информацию не передает ему душа,
- всюду во Вселенной души воплощаются во множестве различных видов жизненных форм, а не только в людях,
- Служение Другим – это твердый компонент жизни инопланетян, участвовавших в Розуэльском крушении,
- на Земле в настоящее время представлена смесь разнородных душ, включающая Служащих Себе, которые не утруждают себя заботой о других, и поэтому при телепатическом контакте человек интерпретировал Землю как "тюремную планету", которой она не является. Это планета со смешанными условиями.

Это видео было загружено недавно.

Обнародовали ли бывшие члены MJ12 видео инопланетян , вероятно содержащихся под стражей? Предполагается, что это оставшийся в живых в аварии в Розуэлле член экипажа. Зернистое видео, дающее представление о давности, и голова Зета не отличается от лица на странице ZetaTalk, с крошечным, почти вертикальным носом, просто щелью рта, высокими скулами и тонкой шеей. Это подлинное видео. Правительство США, в которое входят бывшие члены MJ12, находится под давлением других стран, чтобы получить план действий и заняться раскрытием. Вместо того, чтобы раскрыть свои файлы об НЛО, они забегают вперед, показывая доказательства инопланетного присутствия с телами инопланетян. Этот тест запущен чтобы увидеть, как отреагирует общественность.

Скинни Боб был принят с распростертыми объятиями везде. Он обаятелен, очевидно не агрессивен, и позволяет снимать себя без обиды. Немедленной реакцией всех, кто смотрит это видео, является то, что это реально, даже с учетом возражений тех, кто в шоке от подтверждения инопланетного присутствия. За любым словесным бормотанием вы можете распознать шок, поскольку он есть. Так как это было широко распространено в Интернете, и широко обсуждалось на бесчисленных сайтах, то истеблишмент имеет множество данных для анализа. Они придут к заключению, что человечество не реагирует, как ожидалось ЦРУ много десятилетий назад, когда они пришли к выводу, что обычный человек не может справиться с реальностью инопланетного присутствия. Были проявлены любопытство, желание видеть больше, и даже желание встретиться со Скинни Бобом. Последует большее!

Бразильский Розуэлл

Существо из Варжиньи, Бразилия
20 января 1996 г.
http://ufocasebook.com/Varginha.html
Существо, в казалось бы оцепенелом состоянии, было с лёгкостью поймано поисковой группой. На голове у него имелись три выступа; глаза светились красным. Оно также имело длинные руки, короткие ноги и большие ступни. Чудовище отозвалось жужжанием, когда спустя примерно два с половиной часа после поступления первого звонка на него набросили сеть. Позже, тем же днём, три девушки (Лилиан Фатима, Валькира Фатима и Андраде Ксавье) возвращались домой после работы. Срезая путь через лесистую местность, они обнаружили ещё одно из этих странных инопланетных существ. Отвечая на вопрос прессы, военные и пожарные отрицали любую информацию о захвате пришельца. Такая реакция никого не удивила. Поступали сообщения о необычайно масштабной активности войск в день появления монстров, что указывало на сокрытие.

Южноамериканский континент вовлечен в "перетягивание каната" между Служащими Себе и Служащими Другим пришельцами. Эти группы вступили в бой друг с другом и в некоторых случаях применяются экстремальные меры. Психологическое состояние населения, охваченного страхом и беспокойством за себя после ложных историй о частично обескровленных и ослабленных контактерах, требовало шоковой терапии. В качестве шоковой терапии был избран сценарий , подобный Розуэлльскому, когда людям дается представление, что инопланетяне ранимы, могут чувствовать боль и могут нуждаться в помощи и сожалении людей. Поэтому слухи о ранимых инопланетянах будут склонять вес общественного мнения не в сторону мыслей о господстве пришельцев. Так Служащие Другим выигрывают борьбу за общественное понимание, а сострадание и забота заменяют страх.

Конечно, чтобы вызвать сожаление и сомнение, нужна боль, ранения и отчаяние. Так же, как в Розуэлле, несколько инопланетян решили принести себя в жертву и подвергнуться насилию и ранениям, боли и смерти, во имя достижения этого исхода. Так же, как и в Розуэлле, этот корабль умышленно разбился, но в отличие от Розуэлла, где всем полагалось погибнуть при катастрофе, большинство пришельцев были живы и находились в жалком положении. Они сделали это и их страх был не наигранным, так как они были ранены и находились в ужасе. В соответствии с планом, они встретили разговорчивых и впечатлительных детей, которые рассказали историю каждому, кому только могли, как и ожидалось. Откровенные и невинные, эти свидетели ни у кого не вызвали сомнений, и так как УФОлогия UFOlogy сегодня организована, пикантные подробности происшествия были перехвачены прежде, чем они могли быть тщательно спрятаны и приглушены. Так, тщательное сокрытие, которое было осуществлено в соответствии с тактикой хорошо известной в Бразилии, только добавило реализма ситуации.

Фильм о вскрытии

А как на счет историй от MJ12 и русских о вскрытиях инопланетян? После Розуэлла, как считалось, в руки MJ12 попали тела и мертвых, и живых пришельцев, что было правдой, и чтобы не отставать, русские в 1969 году сняли фильмом о вскрытии, который был обманом.

Фильм Сантилли, появившийся в 1995 году, где предположительно происходит вскрытие после Розуэлла, позже также был признан мошенничеством.

Фильмы о Вскрытии Пришельца
8 марта 2013 г.
http://mysteriousuniverse.org/2013/03/the-other-alien-autopsy-films/
05 мая 1995 года человек по имени Рэй Сантилли показал избранной аудитории в Музее Лондона, Англия, отрывок чёрно-белого немого фильма. Так родились споры вокруг печально известного фильма о Вскрытии Пришельца – споры, которые не утихают уже более десятка лет. Но все, однако, изменилось 04 апреля 2006 года. Этот скверный фильм, который долгие годы интриговал так много людей, вышел на Британском Телешоу Sky Television “Исследования Эймонна”, и был не тем, чем казался.

Документальные съемки вскрытия мертвеца инопланетянина, отысканного в районе катастрофы НЛО. Операция-исследование было поведено учеными-патологоанатомами для исследования строения тела пришельца с НЛО. Позднее мертвое тело таинственно пропало и по сих времен недостает ясного разъяснения о итогах вскрытия!? Дискуссии о подлинности видеозаписи продолжают разжигаться снова и снова.

Спорный фильм со сценой вскрытия трупа пришельца - доказательство крушения корабля инопланетян в 1947 году в Розуэлле, Нью-Мексико. Этот фильм был признан фальсификацией комитетом научного исследования паранормальных явлений (CSICOP), размещенным в Амерст, Нью-Йорк.
Документальный фильм, продюссированный британским агентством маркетинга (которая работала и с мультфильмами Уолта Диснея), должен был быть впервые показан 28 августа по телевизионной сети Фокс.
"Даже по первым оценкам, - утверждает CSICOP, - фильм довольно подозрителен". Проведённое не так давно разведка в Розуэлле объясняет произошедшее крушением специального исследовательского аэростата, запущенного в чрезвычайной секретности и предназначенного для контроля над волновым излучением, если таковое появится вследствие ядерных испытаний в СССР. И фактически, описание останков от аэростата вполне совпадает с тем же описанием обломков космического корабля; к тому же и показания дочери владельца ранчо, на которое упал "странный предмет" подтверждает догадки.
Другие факторы, говорящие в пользу того, что всё это была фальсификация, таковы: отсутствие какого бы то ни было исторического отчёта, предшествующего фильму, подозрительные обстоятельства при которых был снят фильм, и, наконец, давняя традиция Розуэлла устраивать какое-нибудь "крушение" у себя, привлекающее туристов. Журналисты, исследователи НЛО, эксперты специальных эффектов, ученые, посмотревшие фильм, приводили еще ряд доказательств: отсутствие документального подтверждения того, что все личности, снятые в фильме, действительно существовали, противоречия в показаниях свидетелей, повреждения, полученные инопланетянином, не соответствовали той степени, какая должна была быть при указанном крушении. Наконец, многие признавали, что труп пришельца слишком неестественным и, скорее всего, является либо куклой, либо загримированным человеком. К тому же, представители компании Kodak(Kodak - пленка, на которой снят фильм) не смогли дать утвердительного ответа на вопрос о подлинности съемок.
Исследователи CSICOP, Джо Никелл, прямо заявлял: "Каждая сцена фильма - прямое доказательство того, что все это - неудачная фальсификация. Очевидная подделка". Председатель CSICOP, Пауль Кертз, профессор, заслуженный член Государственного Университета Нью-Йорка в Буффоло, прокомментировал: "Давайте позволим мифу Розуэлла быть забытым, похороненным. Решать вопрос о наличии жизни на других планетах нужно с применением более серьезных документов и материалов. Не будем путать документальное кино с фильмом, призванным развлекать".

В документальном фильме " " подробно рассматривался этот фильм. И вердикт вынесен более чем однозначный. Подделка. Исследователь Александр Петухов считает, что в этом фильме достаточно много нестыковок, подделок и фильм создан не столько для того, чтобы раскрыть правду, а именно для того, чтобы с одной стороны дискредитировать проблему НЛО, а с другой стороны создатели фильма "не забыли о собственном кармане". Криптобиолог Юлия Шелелева говорит о фильме: "Был проведен анализ записи фильма "вскрытие инопланетянина", которое якобы было произведено в 1947 году. На этой записи явно работают не профессионалы, люди работают не теми инструментами, которые используют в паталогоанатомической практике... Запрещено, например, трогание органов руками <...>, а здесь непосредственно берут руками, что совершенно неприемлемо! Вероятно фильм мог быть подделкой."

Фрагмент передачи "По следам тайны", где рассматривается фильм "Вскрытие пришельца" приведен ниже:

Мне кажется, что дальнейшие комментарии по поводу это фильма излишни.