Необычные превращения обычного гетмана петра дорошенко. Значение дорошенко петр в краткой биографической энциклопедии Коротко изложим факты

(внук Михаила) - гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и Иване Выговском прилуцким и позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Д. После смерти Дрозденки и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московск. войсками, признал над собою власть Д., который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Д. предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Д. не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у тогдашнего митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Д., "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Д., тем более, что обнаруженные уже Москвою попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Д. пришлось обратиться к иноземной помощи - а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице Турции. Сперва дела Д. шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещаясь передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям, но поднятое им восстание обратилось против него самого: казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Д., а Брюховецкий был убит (см. IV, 801-802). Д. двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Д. в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем, - писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший себе поддержку и у татар, недовольных Д. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и разных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Д. одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на прав. берегу и в том же марте месяце 1669 г. созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Ю. и З. Рос." VIII, № 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике Оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Д. выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Д. в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Д. к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польск. правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Д.: турец. посол отвел крым. орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие было Д.; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников, а в декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Д. города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весною 1672 г. султан Мухамед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Д., вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отступались от Украйны, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра, оскорбляемое турками в своем религиозном чувстве, толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Д., со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил Московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Д. не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Д. становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собою. В виду неминуемого падения Д. решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собою гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было, однако, отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Д. сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводою в Вятке, а три года спустя получил с. Ярополче (Волоколамского у. Московск. губ.), где и умер в 1698 г. Его деятельность не только не привела к осуществлению намеченного им идеала, но сделала последний еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило последнюю всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. В самом Д. личное честолюбие неразрывно связывалось с широкими политическими идеалами, но часто заслоняло любовь к отечеству, несомненно присущую Д. О нем см. Костомаров, "Руина", (СПб. 1882) и "Акты Южн. и Зап. России" (т. VI-X.)

В. Мякотин.

  • - Дорошенко, Михаил - предводитель казаков, с официальным титулом "старшего войска его королевской милости запорожского", после победы над казачеством польского коронного гетмана Конецпольского, в 1625 г. В 1627 г....

    Биографический словарь

  • - Петр Дорофеевич - чигиринский полковник; от 1665 г. гетман Запорожских Казаков днепровского Правобережья...

    Казачий словарь-справочник

  • - гетман украинских реестровых казаков в 1625-28. В 1625 подписал Куруковское соглашение...
  • - гетман Правобережной Украины в 1665-1676. При поддержке Турции и Крымского ханства пытался овладеть Левобережной Украиной. В 1676 сдался в плен русским войскам...

    Большой энциклопедический словарь

  • - состав. руков. по ведению бухгалт...
  • - сотр. журн. "Народн. учит."...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - авт. комедии "Дилетанты нового времени" ...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - издал "Дедушкины рассказы про птиц" ...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - поэт, сотрудн. "Слова" 1880 гг. ...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - авт. брош. "В защиту обороны" ...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - составит. "Руководства для учебн. команд пехоты" и пр. ...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - гетман Малороссии, происходил из казацкой семьи Чигиринской сотни. Он родился в 1627 г. в г. Чигирине. Отец его имел шляхетское достоинство...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - гетман Украины в 1665-1676 гг., род. в 1627 г. По происхождению простой Чигирин. казак. Мечтая о незав-сти Украины, Д., будучи избран гетманом правобереж...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - совр. писатель...

    Большая биографическая энциклопедия

  • - I Дороше́нко Григорий Яковлевич, горный инженер. Профессор Петербургского горного института...
  • - Дорошенко Пётр Дорофеевич, гетман Правобережной Украины в 1665‒76...

    Большая Советская энциклопедия

"Дорошенко Петр" в книгах

Из дневника Дорошенко

Из книги Цена гостайны - девять жизней автора Гущин Анатолий

Из дневника Дорошенко «27.1.59. Погода хорошая, ветер в спину, попутный.Договорились, что до 2-го Северного рюки (рюкзаки. - А.Г.) довезут на лошади. (От 41-го до него - 24 км.) А сами - ножками.Услышали ряд запрещенных тюремных песен (58 статья). Купили 4 булки мягкого теплого хлеба.

Дорошенко

Из книги Независимая Украина. Крах проекта автора Калашников Максим

Дорошенко Поляки с Правобережья были изгнаны, и Дорошенко стал правителем над огромной территорией. Впрочем, он прекрасно понимал, что, как легко казачья стихия его вознесла, так же легко и сбросит. Ведь его личного авторитета было явно недостаточно, чтобы удерживать в

Гетманы П. Дорошенко и И. Брюховецкий

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

Гетманы П. Дорошенко и И. Брюховецкий Дорошенко.Турецкая ориентацияПоражение поляков и их бегство из под Глухова укрепили русские позиции на Левобережий. Окрепло также положение, избравшего своей резиденцией Гадяч и державшегося русской ориентации, левобережного

Ответ Д.И. Дорошенко

Из книги Наследие Чингисхана автора Трубецкой Николай Сергеевич

Ответ Д.И. Дорошенко Напечатанная в пятой книге «Евразийского Временника» моя статья «К проблеме украинской культуры» вызвала, как и следовало ожидать, довольно резкую полемику украинской печати. Полемика была придирчивая, несправедливая и темпераментная, что и

Михайло Дорошенко

автора Голубец Николай

Михайло Дорошенко На місце Голуба обрано козацьким гетьманом одного з учасників хотинської кампанії Михайла Дорошенка, що мав у польських кругах марку «статечного», поміркованого старшини. Він справді перевів формальну демобілізацію козацтва, тобто в межах

ПЕТРО ДОРОШЕНКО

Из книги Велика історія України автора Голубец Николай

ПЕТРО ДОРОШЕНКО З першим гетьманством Юрася Хмельниченка почалася найсумніша доба в історії козаччини - Руїна. Згідне й однопільне дотепер запоріжське військо розбилося на два ворожі табори, що завзято себе поборювали. Не було одної влади, - на Правобережжі правив один

Петро Дорошенко

Из книги Велика історія України автора Голубец Николай

Петро Дорошенко Як Тетеря виїхав з України, правобічним гетьманом проголосився сотник з Ведмедівки, Степан Опара. Але гетьманував він недовго; татари увязнали його в серпні 1665 р. і віддали полякам, а ті, у таборі під Равою, покарали його смертю. Тоді рада в Чигирині віддала

Турки на Украине: Петр Дорошенко и Юрий Хмельницкий

Из книги автора

Турки на Украине: Петр Дорошенко и Юрий Хмельницкий Петр Дорошенко, объявленный по Андрусовскому договору вне закона, оказался серьезным препятствием для русско-польской политики на Украине. Он принадлежал к хорошо известной среди казаков семье. Его дед Михайло в 1625 г.

Конец Дорошенко

Из книги автора

Конец Дорошенко В сентябре 1676 года к Чигирину, где сидел Дорошенко с кучкой своих сторонников и, по словам Грушевского, «хотел сесть на бочку с порохом и, зажегши ее, покончить с собой», подошли казачьи полки Самойловича и русский отряд кн. Ромодановского. Дорошенко не

Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627–1698)

Из книги 100 великих казаков автора Шишов Алексей Васильевич

Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627–1698) Украинский реестровый казак. Гетман Правобережной УкраиныРодившись в Чигирине, начинал свой жизненный путь рядовым реестровым казаком. В ряды казачьей старшины выдвинулся в ходе освободительной войны украинского народа 1648–1654 годов

Петр Дорошенко (1627–1698) полководец и политический деятель, гетман Украины

Из книги 100 великих украинцев автора Коллектив авторов

Петр Дорошенко (1627–1698) полководец и политический деятель, гетман Украины Несколько поколений предков Петра Дорошенко, по происхождению - православных украинских шляхтичей, были связаны с Запорожской Сечью. Его дед, Михаил Дорошенко, казацкий полковник с 1618 года, в 1625

Дорошенко Михаил

БСЭ

Дорошенко Петр Дорофеевич

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ДО) автора БСЭ

Дорошенко

Из книги Украина от Адама до Януковича [Очерки истории] автора Бунтовский Сергей Юрьевич

Дорошенко Новый правобережный гетман первым делом подавил вспыхнувшие на Правобережье восстания и попытался взять под свой контроль Левобрежье, но был отбит. При этом Дорошенко вовсе не был предан Польше, как Тетеря, и попытался вести собственную политику, балансируя

Из книги Толковая Библия. Том 10 автора Лопухин Александр

25. Симон же Петр стоял и грелся. Тут сказали ему: не из учеников ли Его и ты? Он отрекся и сказал: нет. 26. Один из рабов первосвященнических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, говорит: не я ли видел тебя с Ним в саду? 27. Петр опять отрекся; и тотчас запел петух. Петр, между

Особый интерес к гетмана Петра Дорошенко (1627-1698) может возникнуть уже хотя бы по тому, что речь идет о внуке знаменитого гетмана и полководца Михаила Дорошенко. Он никогда не забывал этого, как не забывали и его сторонники, и что очень важно, пытался действовать с таким же размахом, как в свое время действовал его дед.

Родился будущий гетман в Чигирине. Его род давно знаком с родом Хмельницкой. Поэтому ничего удивительного, что с самого начала Освободительной войны он - на службе в сотни Богдана Хмельницкого, то есть в личной охране гетмана. Отличился. Настолько, что Хмельницкий номинировал его писарем артиллерийских войск, то есть предоставил офицерского чина.

Пожалуй, потомок гетмана действительно показал себя хорошим воином, поскольку вскоре стал полковником и участником похода в Молдову (+1650), который возглавлял сам гетман

Хмельницкий. Вернувшись в Украину, он получил назначение еще и административное: стал полковником прилуцким. С тех пор и начинается постепенное восхождение к гетманского "трона".

Кстати, в ноябре-декабре упомянутого года будущий гетман дебютировал и как дипломат: стал одним из послов от казачества при польском сейме. Вопросы, которые выдвигало посольство, имели огромное значение для судьбы Украины. Самой было требование вывести из Украины все польские войска, восстановить украинские школы, ликвидировать церковную унию. И не должен Дорошенко в том, что польские сенаторы не только не согласились на эти требования, а наоборот, решили оружием подавить восстание в Украине, сформировав 54000 польско-литовского войска.

После смерти Хмельницкого, Петр Дорошенко имел все основания тоже претендовать на булаву. И он этого не сделал, считая, что его время еще не пришло. А пока определил свою позицию четко: поддерживать во всем Ивана Выговского. Потому что только его программа государственного строительства импонировала этом уже достаточно опытному политику. Поэтому когда возникла необходимость оружием выступить против мятежа Пушкаря и его российских подстрекателей, Петр Дорошенко немедленно повел свой полк на поле боя.

Впоследствии он участвует в походе Юрия Хмельницкого против войск гетмана Левобережной Украины Якима Сомка. Поход, как известно, не удался. Не повезло Дорошенко и в следующем, и он предпочел перейти со своими казаками на сторону Сомка: был уверен, что найдет с ним общий язык, ведь хорошо знал его еще со времен, когда служил Б. Хмельницкому, а Сомкова сестра Анна была первой женой гетмана.

И Сомко не захотел иметь Дорошенко союзником. Лишил его даже чина полковника Прилуцкого. На первый взгляд, якобы за то, что поддерживал его соперников. Но похоже, что он еще и опасался самого Дорошенко - фигуры сильной и влиятельной.

И все же 1660 будущий гетман снова становится полковником - на этот раз чигиринским. И снова поддерживает Юрия Хмельницкого. В составе его войска участвует в битве под Чудновым, где было общее с русскими противостояния польско-татарским войскам "а вскоре выполняет и несколько дипломатических поручений. В частности, возглавляет гетмана посольство на переговорах с поляками под Чудновым; едет с делегацией и в Москву, чтобы побудить россиян пересмотреть отдельные статьи Переяславского соглашения. (в скобках отметим не побуждал).

Достаточно уверенно чувствует себя П. Дорошенко и во времена недолгого гетманства Павла Тюри: получил 1663 чин генерального есаула. На современную мерку меряя, можно сказать, что он стал генералом - с функциями министра при гетмане. Жаль только, что П. Тетеря вскоре перестал быть гетманом.

Зато появился сотник Медведевский Степан Опара. Взяв себе однажды в понятливость, что нет необходимости пробиваться к гетманской булавы таким длинным путем, как это делают Дорошенко и другие, этот человек собрал более или менее многочисленный казацко-крестьянское группа и сам провозгласил себя гетманом. Но так как еще опасался Ивана Брюховецкого, тоже считал себя гетмана, то обратился к крымскому хану: помоги, мол, - получишь верного союзника. Хан действительно послал ему на помощь отряд ордынцев. Но здесь в ситуацию вмешался Петр Дорошенко. Мне хочется особо отметить это вмешательстве, поскольку оно было, по сути, первым самостоятельным шагом полковника Дорошенко как политика и полководца на пути к гетманства. Шагом, который должен, если можно так выразиться, обеспечения с тыла.

Что же это было за "обеспечение"?

Дорошенко однажды выпало перенять отряд татар, шел набегом на нашу землю. Мог, конечно, его разбить - силы хватало, но не разбил. Начал переговоры с мурзою. Отряд оказался не из крымских, а так называемых белгородских татар таборилися в Буджак, и тоже имели хана, султана вассала, зависимого еще и от Крыма. Хан мало что понимал в украинских событиях, потому что в этом уже не очень разбирались и сами украинцы. Ему было все равно, кто там будет гетманом. Но Дорошенко поддержал. Когда странное чудо: татары, коварством пленив и продав Дорошенко самопровозглашенного правобережного гетмана Степана опару потребовали от казацкой старшины крикнуть наказным гетманом П. Дорошенко. И старшина послушалась. Раздор, как видим, довел до того, что Украина уже начали диктовать и татары... И не крымские - что еще должно какое-то объяснение и оправдание, ведь украинцы сами не раз призывали крымского хана вмешиваться в их дела; а буджакских.

И провозгласить себя гетманом значительно легче, чем потом доказать другим, что ты такого звания действительно стоит. По Петра Дорошенко, то он должен доказывать это немедленно: драться с отрядами Брюховецкого, выступать против русских.

Следует отдать гетману должное: уже с первых дней своего управления он взял курс на объединение двух частей -Правобережнои и Левобережной Украины. В частности, обратился к левобережного казачества с призывом присоединяться к нему. К сожалению, мало кто откликнулся. Раздор разъедал души и дальше. В сознании Украинский по обе стороны Днепра уже пускала корни бедствия мнение о том, что Днепр их действительно разделил на два разных государства.

Как это ни странно, но в политическом плане Дорошенко очень помогли поляки и россияне. Заключив в январе 1667 Андрусовский мир, по которому Украина уже официально разделена на Левобережную и Правобережную, при этом Левобережная входила в состав России, а Правобережная в состав Польши, - они дали Дорошенко моральное право начинать борьбу за единение с оружием в руках. Но так как воевать сразу против двух империй он не мог, то для начала притворился союзником поляков, чтобы с их помощью... Не получилось. Тогда он начал освобождать Правобережье уже от поляков... с помощью татар. А дальше - новый поворот. В июня 1668 года в одном из антироссийских мятежей погиб Брюховецкий, и Дорошенко провозглашает себя "гетманом обеих сторон Днепра".

Этот титул тоже нелегко было отстаивать. Но были уже определенные военные достижения. В частности, то, что П. Дорошенко выиграл несколько важных сражений с поляками.

Началось с того, что в Украине зашло большое польское войско под командой генерала Маховского. Поляки теперь - по Андрусовское мировые - считали, что Правобережье принадлежит уже им навеки, следовательно, время наиболее тщательно почистить его от всего украинского, чтобы и упоминания о нем не стало. Иначе говоря, зашла армия карателей и истребителей.

Дорошенко не в силах противостоять нашествию. Зато нашел союзника - крымских татар. С их помощью он сначала выиграл несколько мелких столкновений, а затем вблизи Браилов Винницкой дал Маховский генеральное сражение. И не только разбил польское войско, но и пленил его командующего, которого с легким сердцем отдал татарском мурзе - делай с ним, что хочешь.

Однако впоследствии татары почувствовали, что Дорошенко - союзник ненадежный. Он будет держаться их только до тех пор, пока не совпадает с интересами Украины. А стоит ей немного прийти... Словом, татары начали поддерживать нового претендента на булаву - Петра Суховея, который без колебаний признал превосходство Крымского ханства над Украиной и стремился стать гетманом как всей Украине, то хотя Левобережной. Помог делу знаменитый Иван Сирко. Он очень вовремя перешел на сторону Дорошенко, и совместными усилиями они разбили Суховиенко основания.

Но что делать дальше, как противостоять Польши и России? Дорошенко видел выход в союзе с Турцией. Начались переговоры. Турция согласилась принять Украину под свой протекторат, не требуя при этом подати и придавая ей достаточно широкую автономию.

Дорошенко это устраивало. Вы спросите: и как же он мог поверить извечным врагам Украины - туркам?! Мог. И имел для этого серьезные основания. Вот хотя бы ту, что на условиях такого же протектората уже давно существовали Валахия с Молдовой. И ничего, не жаловались. Имели право даже на свою собственную внешнюю политику, которого не давала Украине Россия. Чего бы, думал гетман, имели жаловаться его чистосердечные украинцы? Тем более, что подати платить не придется и свободы будет больше, чем на это позволяют Польша с Россией, что пытается превратить Украинское на крепостных.

Задумано - сделано. 1669 Дорошенко созвал большой казацкий совет на реке Росаве вблизи Корсуня. И тут произошло то, что потом дало основание многим нашим историкам относить П. Дорошенко к предателям национальных интересов. А именно: когда его провозгласили гетманом Украины, представители султана вручили ему от имени обладателя Высокой Порты булаву и другие атрибуты гетманской власти.

Здесь, конечно, и Дорошенко и турки допустили политическую ошибку. Не надо было раздражать "чернь" казацкую таким вручением. Хотя, с другой стороны, разве другим гетманам не вручали булаву поляки, московиты, даже крымские татары?

Для испытания своего союза дорошенковцев вместе с турками разгромили войска поляков и преданного им уманского полковника Ханенко, который тоже мечтал о булаву гетмана Украины. И Петр Дорошенко объявил (1672) Украина независимым государством под протекторатом Турции.

Правы исследователи, забрасывая Дорошенко намерении "отдать украинском в рабство туркам"? На мой взгляд, нет. Доказательства? Прошу. Только поляки вложили с Турцией Бучацкий договор (по названию местечка Бучач, ныне Тернопольской области), по которому Подолье подлежало контролю турецких войск, - Дорошенко начинает налаживать тесные отношения с российским царем. Для чего? И для того, чтобы противостоять польско-турецкой союзу. То есть, вещь очевидная: не имея достаточной военной силы для того, чтобы собственноручно добиться независимости, П. Дорошенко маневрирует - согласен: время довольно рискованно, - между тремя империями, пытаясь натравливать их друг на друга, и таким образом ослаблять, а позиции Украины укреплять. Это древняя, как мир, тактика обладателей слабых стран. Ею с успехом пользуются многие государственных лидеров и сегодня, в начале XXI века.

С этой точки зрения любые обвинения П. Дорошенко в предательстве национальных интересов кажутся просто неуместными.

В связи со сказанным, стоит вернуться немного назад. В частности, к такой истории. В июне 1668 Дорошенко привел свои войска на Левобережье, чтобы окончательно утвердиться в праве "гетмана с обеих сторон Днепра". Кто ему противостоял здесь? Конечно же, левобережный гетман Иван Брюховецкий. Но он так досадил многим из своих подчиненных, те потребовали от него по-хорошему, собственной охотой, отречься от булавы в пользу Дорошенко. Такое же требование поставил и Дорошенко. То есть, не торопился в бой, а пытался поладнаты дело без оружия. Ему это удалось. Все кончилось на том, что левобережная старшина сама взяла под стражу своего гетмана и переправила в лагерь Дорошенко.

Далее, правда, произошла неприятность. Дорошенко приказал приковать Брюховецкого к пушке и так держать, пока не провозгласит своего приговора суд. Обвинение: Брюховецкий изменил казацкие традиции, охотно принял титул русского боярина, способствовал россиянам в их политике порабощения Украины. Но те офицеры, которые привели своего гетмана на суд, решение этого суда ждать не захотели: забили прикованного. К смерти. И оправдывались потом тем, что Дорошенко, давая приказ приковать Брюховецкого, якобы махнул рукой. Они восприняли это, как требование казнить своего полководца.

Такой, не очень приятный для Дорошенко, нюанс. Или не подтверждает ли он мнение некоторых историков о коварстве и предательство нашего героя? Думаю, что нет. Дорошенко был слишком умным политиком, чтобы позволить себе стоять перед казаками и потомками, то есть нами, в облике низкого, по-пустяковому, убийцы коллеги. И опять-таки есть доказательства. Известно его негодование по поводу гибели Брюховецкого. Известно, что он наказал - правда, не очень яростно - нескольких зачинщиков, а тело гетмана отвез в город Гадяч и похоронил под стенами церкви, которую Брюховецкий когда построил. Похоронил благородно, с надлежащими почестями. И только после похорон провозгласил себя "гетманом обеих сторон Днепра".

Казалось бы, все в порядке. Но не дремал раздор. Что?! "По обе стороны Днепра"! Кто? Дорошенко? Как посмел? Он же с татарами-турками водится! Он...

Волна завистливой вражды снялась в такой высоты, что многие полковников просто не решалось признаваться в дружбе к Дорошенко. Даже Иван Сирко, который так много сделал для утверждения его на гетманстве, предпочел переждать...

И особую опасность для Дорошенко составил в тот момент полковник уманский Михаил Ханенко, давно известный сторонник поляков. И действовал этот полковник так же решительно, как и коварно. Прежде всего заручился поддержкой запорожского казачества, которую ему гарантировала дружба с кошевым атаманом Григорием Пелеха (поддержка Сечи в то время, как известно, очень много значила!). Попросил того же Пелеха поехать в Варшаву, для встречи с представителями короля и правительства. И передать письмо, в котором Ханенко уверял, что когда Варшава поможет ему завладеть булавой, то условия Гадячского договора, по которому польские войска должны войти на Правобережную Украину, приобретут, наконец, исполнение. Польским властителям это понравилось. 22 декабря 1670 король провозглашает Ханенко гетманом и через кошевого атамана передает ему булаву и другие символы чина.

Дорошенко почувствовал, что он в ловушке. С Левобережья на него давит ставленник россиян гетман Многогрешный с российскими таки войсками; на Правобережье свирепствует Ханенко с поляками. А на юге вдруг возникли враги в лице мочевого казачества. Ну, и извечные татары. Итак... остается только Турция. Другого выхода нет.

Некоторые историки утверждают, что именно с этого периода и начинается так называемая "Большая руина Украины". И если быть точным, то началось все с того, что в войска польского коронного гетмана Яна Собеского присоединились войска Ханенко, полковника Сера и кошевого Пелеха. И вся эта сила двинулась на Подолье - возвращать магнатам владения и покорять рабочую силу. Дорошенко оказался человеком мужественным. Позвав на помощь турок и татар, он преодолел Ханенко, вытеснив из Украины поляков, порозпорошував даже отряды Сера. Казалось бы, победа! Но победителями чувствовали себя также турки и татары, их отряды разошлись по всему Правобережью и стали, как всегда, грабить население, и хватать полон, хотя это было население якобы же союзного государства. Тогда уже действительно вся Украина возненавидела Дорошенко. Тем более, что, воспользовавшись безвластия, турки снова восстановили свои позиции в низовьях Днепра, повидбудовувалы давние крепости, отрезали казакам путь к морю.

Однако и в этой ситуации гетман Петр Дорошенко нашел в себе мужество выстоять. Имея в своем войске отряд татар, он летом 1672 еще раз - теперь уже под Кнутом - разгромил войска поляков и Ханенко. А оттуда, вместе с турецким войском, пошел походом на Галичину. Новому польскому королю Я новые Собескому не оставалось ничего другого, как заключить в октябре 1672 с Турцией Бучацкий мир, по которому турки заставили его отречься претензий на Украину. Правда, значительную часть Подолья турки при этом отрезали себе, по крайней мере, там должны были стоять турецкие гарнизоны * Но в таких делах без потерь не обходится.

Спасая таким образом Украина от полного уничтожения, Дорошенко немедленно обращается с письмом к русскому царю. Предлагает восстановить союз на основе Переяславского соглашения, которую подписал еще Б. Хмельницкий. И этим еще раз показывает казакам и всему народу, что турки и татары - это лишь тактические союзники. Так же, как тактическим союзником для него и Россия. Ибо главная цель - неподчиненность Украины.

Возможно, Россия, не имея на Левобережье еще одного ставленника типа Ивана Брюховецкого и Демьяна Многогрешного (его не такую активную, как хотелось бы царю службу погибель в Сибирь) и согласилась бы на союз, каким его видел Хмельницкий, а также следовала бы все пункты Переяславского соглашения, но раздор, что в эту лихую годину достиг апогея, делал свое. И - нашелся новый гетман Иван Самойлович. Он гораздо решительнее своего предшественника бросился на Правобережье и вместе с российскими войсками захватил несколько важных стратегических пунктов: Черкассы, Канев, целый ряд других городов. В конце концов, дошло-ся к тому, что Дорошенко пришлось замкнуться в Чигирине, имея при себе лишь несколько тысяч казаков, которым уже не очень верил.

А к Самойловича тем временем приобщались другие полки и территории. Даже Ханенко прибыл в марте в Переяслав, куда Самойлович созвал Большой Совет, и демонстративно передал свои клейноды, вместе с десятком пушек, новоизбранному гетману Украины - Ивану Самойловичу.

Дорошенко тоже не оставалось ничего другого, как передать Самойловичу и свою булаву. Но произошло это не сразу. Гетманства его на время продлил полковник Иван Сирко. Именно тогда, когда, казалось, весь мир отвернулся от гетмана Дорошенко, Сирко вдруг снова пришел ему на помощь, теперь уже как кошевой атаман. Он исправил к

Дорошенко целое посольство с просьбой не отдавать были вы Самойловичу и россиянам, а спасать Матушку-Украина.

Ободренный этим письмом и поддержкой сечевиков, Дорошенко собрал остатки своего воинства и выступил против Самойловича. Однако силы были слишком неравными, и он ука поражение. Другой упал бы в отчаяние, склонился. Но Дорошенко. Он написал письмо султану. Обрисовал положение, заверил в дружбе. И в августе 1674 турки появились н Подолье. В то же время султан приказал крымскому хану двинуться на Левобережную Украину, чтобы отвлечь на себя части сил Самойловича и русских.

Расчет оказался точным: Самойлович и Ромодановский должны были перебрасывать войска на левый берег Днепр этом Дорошенко и надо было. Он немедленно начал чистосердечные разговоры-переговоры с правобережными полковникам "подчеркивая, что ждать ничего хорошего от Самойловича с русскими нельзя.

То есть, мы видим, что в Украине будто возобновилось статус она снова разделилась на Правобережную и Левобережную - каждая со своим отцом-гетманом. Что же помешало этому процессу Прежде всего - непредсказуемость действий Сирко. Этот полковой снова сменил ориентацию и отрекся Дорошенко. С какой стати? Т том, что тот, видите ли, запросил помощи у султана. А у кого зз еще можно было просить тогда помощи? Серо вид, будто и понятия об этом не имел, когда советовал Дорошенко не отдавать булавы Самойловичу. Впрочем, полковника Сера можно понять: он сам претендовал на булаву. В его интересах лежало истощить обоих гетманов. Довести их до состояния, когда оба потеряют поддержку своих полков. И, - угадали - вынуждены будут обратиться к нему, Сера: "Иди, отец, бери была ву, и дай строй Украины". Заметив позицию Сера, мурз; Кага-Султан тоже пришел к выводу, что ему в Дорошенко рс бить больше нечего, и вернул свою орду на Крым. Но по вел ее кровавой дорогой: выжигая, грабя и хватая полон. Правда, ему не повезло. Там, в низовьях Днепра, его встретил со своими молодцами тот же Иван Сирко Своих вчерашних союзников полковник разгромил так беспощадно, что от орды осталась только упоминание. И еще - палатка мурзы что его Сирко послал в качестве подарка... Нет, не Дорошенко, а Самойловичу. Чтобы доказать, что это для него он расправился с татарами, а следовательно, выступает против Дорошенко.

Получив такую поддержку, Самойлович решил, что теперь он уже хорошо объяснит Дорошенко, кто есть кто. Крикнул войско и напал на Чигирин. Его моментально подперли и россияне. Казалось бы, дело с концом: Чигирин в осаде, Дорошенково войско обессилено, еще день два и... Но именно в эти дни Аллах направил сюда турок. Они получили несколько городов, дошли до Чигирина и деблокировали гетмана.

И только: здесь Сирко, и все сечевое общество, поняли: Украина дошла последней черты. Надо что-то делать. Но что именно? Серо формирует полк запорожцев и едет к Дорошенко в Чигирин. Свидетели этого события утверждают, что Дорошенко встретил его как почетного гостя - еще на подходе к городу. Со всей надлежащей достоинством. А еще говорят, что несколько вечеров заправилы пили водку и оплакивали судьбу Матушки-Украина.

Но здесь происходит интересная вещь. За бокалом меда-водочки вдруг выясняется, что Сирко со своим отрядом запорожцев прибыл вовсе не для того, чтобы в очередной раз с оружием выступить на стороне Дорошенко и наконец окончательно утвердить его на гетманстве. Наоборот, он начал давить на Дорошенко, чтобы тот отрекся от булавы в пользу Самойловича. Понятно, что Дорошенко был шокирован этим ходом. Но должен делать: начинать войну с Сирко и со всем запорожским казачеством?

В конце концов, Сирко таки уговорил гетмана поддаться Самой-Ловиче и принять присягу русскому царю. Дорошенко это сделал. Но перед российскими воеводами, а перед собственным войском. И часть своих клейнодов передал Сирко. Не для того, конечно, чтобы они оказались в Москве. А чтобы сохранялись на Сечи - в память о нем.

Обо всем этом Сирко, через своих гонцов, сообщил Самойловичу с призывом в духе: "Обиймитесь, братья мои". Но Самойлович себе объятий НЕ желал. Напротив, стремился крови и булавы гетмана всея Украины. Чтобы добиться этого, он, вместо переговоров с Дорошенко, взялся компоновать на него доносы. Говорил: Дорошенко уже как бы и не гетман, но его отречение и присяга царю - не более чем происки. От него, мол, еще и не такого можно ожидать. Царь Федор Алексеевич потребовал, чтобы Дорошенко прибыл в Батурин - к ставке Самойловича. И чтобы там присягу и ему, и гетману. Но Дорошенко догадывался, что из Батурина ему простеляться только два пути: в лучшем случае - на тот свет, в худшем - в Сибирь. И сказал мысленно царю и Самойловичу, пожалуй, следующее: "Знаете что, ребята... А не пойти вам вместе с вашими клятвами к черту?!" И не прибыл. Не клялся. Еще написал письмо запорожским казакам, в котором обвинял Самойловича в том, что тот, очевидно, не хочет единства и независимости Украины.

Закончились все эти демарши тем, что в сентябре в 1676 года россияне с Самойловичем снова осадили многострадальный Чигирин. Осадили так густо, что Дорошенко, не желая лишнего кровопролития, сам, по своей личной охраной, пришел в лагерь Самойловича и отдал ему все то с клейнодов, что у него еще оставалось. То есть, окончательно отрекся гетманской власти. После чего его под стражей - как почетной - вывезли в Москву и несколько лет держали где-то в состоянии напиварештанта. Ссылать его в Сибирь русские не решились только потому, что Сирко просил царя заступиться за Дорошенко, прозрачно намекая при этом, что если бы Дорошенко сослали в Сибирь, где сам он, Сирко, уже побывал, то это очень огорчило бы все сечевое общество. А оно, когда очень расстраивается, начинает сердиться.

Чтобы определить судьбу бывшего гетмана, царь назначил его воеводой города Вятки. Снилось когда гетману Дорошенко, борцу за единую независимую Украину, что заканчивать он свою жизнь воеводой российского провинциального города, а остальные дни доживать в подаренном ему царем селе Ярополк, вблизи Волоколамска?

Но, как видим, вивершувались некоторые политические карьеры на нашей земле, да так - сумбурно и безнадежно...

гетман Правобережной Украины
10 октября - 19 сентября
Рождение
  • Чигирин , Киевское воеводство , Малопольская провинция [d] , Корона Королевства Польского , Речь Посполитая
Смерть 19 ноября (1698-11-19 )
Ярополча
(ныне Ярополец , Волоколамский район , Московская область)
Место погребения
  • Ярополец
Отец Дорофей Дорошенко Мать Митродора Тихоновна Тарасенко [d]
Супруга Анна Старшая Половец [d]
, Евфросиния Яненко-Хмельницкая [d]
и Агафия Борисовна Еропкина [d]
Дети Александр Петрович Дорошенко [d]
Образование
  • Киево-Могилянская академия
Вероисповедание православие Автограф Принадлежность Османская империя Звание Атаман Медиафайлы на Викискладе

Биография

Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Османской империей погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков ушла от него к его противнику Суховиенко, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Михаил Ханенко , признанный и правительством Речи Посполитой. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвёл крымские орды, вместе с Ханенко и Суховиенко осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары , с которыми он окончательно разбил своих противников.

В декабре 1671 года , когда войско Речи Посполитой стало отвоёвывать у Дорошенко города, в Варшаву была прислана султанская грамота, требовавшая, чтобы Речь Посполитая отказалась от западнорусских земель. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкреплённой крымским ханом и казацкими отрядами Дорошенко, вторгся в Подольское воеводство и Галичину, принудил к сдаче Каменец-Подольский , жители которого были частью уничтожены, частью захвачены в рабство, и осадил Львов . Речь Посполитая была вынуждена заключить с султаном Бучацкий договор , по которому отказывалась от Правобережной Украины.

Между тем население Правобережья, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье, и край, подчинённый Дорошенко, день ото дня пустел. Новый гетман Левобережной Украины, Иван Самойлович , пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 году через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство и Самойловича провозгласили гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми русско-казацкое войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась всё более ненавистной народу; лишь путём насилий, доходивших до зверства, удерживал он её за собой. Ввиду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Ивана Серко Софьи Алексеевны

Литература

  • Костомаров «Руина» (СПб., 1882)
  • Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко. - Нью-Йорк,1985
  • Чухлиб Т. Петр Дорошенко. - Киев,2007
  • Чекмарёв, А. Ярополец. История двух усадеб. - М. : Дизайн. Информация. Картография, 2007. - 207 с.

ДОРОШЕНКО ПЕТР

Дорошенко, Петр - внук Михаила Дорошенко, гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. При Богдане Хмельницком и Иване Выговском был прилуцким, позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери, гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Дорошенко. После смерти Дрозденка и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собой власть Дорошенко, который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Дорошенко предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Дорошенко не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Дорошенко, "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Дорошенко, тем более что обнаруженные уже Москвой попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Дорошенко пришлось обратиться к иноземной помощи, а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице турок. Сперва дела Дорошенко шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещая передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям и поднял восстание, но казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Дорошенко, и Брюховецкий был убит. Дорошенко двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Дорошенко в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем - писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший поддержку и у татар, недовольных Дорошенко. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и ратных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Дорошенко, одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на правом берегу и в том же марте месяце созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Южной и Западной России", VIII, ¦ 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Дорошенко к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польским правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвел крымские орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников. В декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Дорошенко города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весной 1672 г. султан Мухамед IV, с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Дорошенко, вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому отступились от Украины, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Дорошенко, со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, и Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собой. В виду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Дорошенко сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводой в Вятке, а три года спустя получил село Ярополче (Волоколамского уезда Московской губернии), где и умер в 1698 г. Деятельность Дорошенко не только не привела к осуществлению намеченного им плана, но сделала его еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило ее всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. - О Дорошенко см. Костомаров "Руина" (СПб., 1882) и "Акты Южной и Западной России" (т. VI - X). В. Мякотин.

Краткая биографическая энциклопедия. 2012

Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ДОРОШЕНКО ПЕТР в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

  • ДОРОШЕНКО ПЕТР
    (внук Михаила) — гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и …
  • ДОРОШЕНКО, ПЕТР в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
    (внук Михаила) ? гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и …
  • ПЕТР в Библейском словаре:
    , Апостол — Симон, сын (потомок) Ионы (Иоан.1:42), рыбак из Вифсаиды (Иоан.1:44), живший с женой и тещей в Капернауме (Мат.8:14). …
  • ПЕТР в Большом энциклопедическом словаре:
    древнерусский зодчий 12 в. Строитель Георгиевского собора Юрьева монастыря в Новгороде (начат в …
  • ПЕТР СВЯТЫЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
    1) св. мученик, за исповедание веры пострадал в Лампсаке, в Дециево гонение, в 250 г.; память 18 мая; 2) св. …
  • ПЕТР в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
    св. Апостол - один из виднейших учеников И. Христа, оказавший огромное влияние на последующую судьбу христианства. Родом из Галилеи, рыбак …
  • ПЁТР в Современном энциклопедическом словаре:
  • ПЁТР в Энциклопедическом словарике:
    (? - 1326), митрополит всея Руси (с 1308). Поддерживал московских князей в их борьбе за великое княжение владимирское. В 1324 …
  • ПЕТР
    ПЁТР "ЦАР́ЕВИЧ", см. Илейка Муромец …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР Р́АРЕШ (Реtru Rares), молд. господарь в 1527-38, 1541-46; проводил политику централизации, боролся против тур. ига, сторонник сближения с …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР ЛОМБ́АРДСКИЙ (Реtrus Lombardus) (ок. 1100-60), христ. богослов и философ, предст. схоластики, епископ Парижский (с 1159). Учился у П. Абеляра …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР ДОСТОПОЧТ́ЕННЫЙ (Petrus Venerabilis) (ок. 1092-1156), христ. учёный, писатель и церк. деятель, аббат Клюнийского мон. (с 1122). Провёл реформы в …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР ДАМИ́АНИ (Реtrus Damiani) (ок. 1007- 1072), церк. деятель, богослов, кардинал (с 1057); сформулировал положение о философии как служанке теологии. …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    "ПЁТР ВЕЛ́ИКИЙ", первый броненосец рос. ВМФ; в строю с 1877; прототип рос. эскадренных броненосцев. С нач. 20 в. учебно-арт. корабль, …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР АМЬ́ЕНСКИЙ, Пустынник (Petrus Eremita) (ок. 1050-1115), франц. монах, один из руководителей 1-го крестового похода. После взятия Иерусалима (1099) возвратился …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР II П́ЕТРОВИЧ НЕГОШ, см. Негош …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР I П́ЕТРОВИЧ НЕГОШ (1747-1830), правитель Черногории с 1781. Добился (1796) фактич. самостоятельности страны, издал в 1798 "Законник" (дополнен в …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР III Фёдорович (1728-62), рос. император (с 1761), нем. принц Карл Пётр Ульрих, сын герцога голштейн-готторпского Карла Фридриха и Анны …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР II (1715-30), рос. император (с 1727), сын царевича Алексея Петровича. Фактически правили гос-вом при нём А.Д. Меншиков, затем Долгоруковы. …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР I Великий (1672-1725), царь (с 1682), первый рос. император (с 1721). Мл. сын царя Алексея Михайловича от второго брака …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР, др.-рус. зодчий 12 в. Строитель монументального Георгиевского собора Юрьева мон. в Новгороде (начат в …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР (в миру Пётр Фёд. Полянский) (1862- 1937), митрополит Крутицкий. Местоблюститель патриаршего престола с 1925, в том же году арестован …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР (в миру Пётр Симеонович Могила) (1596-1647), митрополит Киевский и Галицкий с 1632. Архимандрит Киево-Печерской лавры (с 1627). Основал славяно-греко-лат. …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР (?-1326), рус. митрополит с 1308. Поддерживал моск. князей в их борьбе за великое княжение. В 1325 перевёл митрополичью кафедру …
  • ПЕТР в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ПЁТР, в Новом Завете один из двенадцати апостолов. Первонач. имя Симон. Призванный Иисусом Христом в апостолы вместе с братом Андреем …
  • ДОРОШЕНКО в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ДОРОШ́ЕНКО Пётр Дорофеевич (1627-98), гетман Правобережной Украины в 1665-76. При поддержке Турции и Крымского ханства пытался овладеть Левобережной Украиной. В …
  • ДОРОШЕНКО в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ДОРОШ́ЕНКО Михаил (?-1628), гетман укр. реестровых казаков в 1625-28. Участник, затем предводитель казацко-крест. восстания 1625. В 1625 подписал Куруковское соглашение …
  • ДОРОШЕНКО в Большом российском энциклопедическом словаре:
    ДОРОШ́ЕНКО Григ. Як. (1846-1910), рос. горн. инженер. Автор фундам. уч. и справочного пособия "Горное искусство" …
  • ПЕТР в Словаре Кольера:
    имя ряда европейских королей и императоров. См. также: ПЕТР: ИМПЕРАТОРЫ ПЕТР: …
  • ПЕТР
    Прорубил окно в …
  • ПЕТР в Словаре для разгадывания и составления сканвордов:
    Райский …
  • ПЕТР в словаре Синонимов русского языка:
    апостол, имя, …
  • ПЁТР в Полном орфографическом словаре русского языка:
    Пётр, (Петрович, …
  • ПЕТР
    в Новом Завете один из двенадцати апостолов. Первоначальное имя Симон. Призванный Иисусом Христом в апостолы вместе с братом Андреем и …
  • ДОРОШЕНКО в Современном толковом словаре, БСЭ:
    Григорий Яковлевич (1846-1910) , российский горный инженер. Автор фундаментального учебного и справочного пособия «Горное искусство» (1880). - Михаил (? - …
  • ПЕТР (ПОЛЯНСКИЙ)
    Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Петр (Полянский) (1862 - 1937), митрополит Крутицкий, местоблюститель патриаршего престола Русской Православной Церкви …
  • ПЕТР (ЗВЕРЕВ) в Православной энциклопедии Древо:
    Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Внимание, эта статья еще не окончена и содержит лишь часть необходимой информации. Петр (Зверев) (1878 …
  • ПЕТР I АЛЕКСЕЕВИЧ ВЕЛИКИЙ
    Петр I Алексеевич Великий - первый Император всероссийский, родился 30 мая 1672 года от второго брака царя Алексея Михайловича с …
  • ДОРОШЕНКО МИХАИЛ в Краткой биографической энциклопедии:
    Дорошенко, Михаил - предводитель казаков, с официальным титулом "старшего войска его королевской милости запорожского", после победы над казачеством польского коронного …
  • МЕФОДИЙ (ФИЛИМОНОВИЧ) в Православной энциклопедии Древо:
    Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Мефодий (Филимонович/Филимонов) (XVII в.), епископ б. Могилевский, Мстиславский и Оршанский. В миру Филимонов Максим, …
  • ХМЕЛЬНИЦКИЙ ЮРИЙ ЗИНОВЬЕВИЧ БОГДАНОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии:
    Хмельницкий (Юрий Зиновьевич Богданович) - сын и преемник на гетманстве Богдана Х. , родился в Субботове в 1641 г. от …
  • ХАНЕНКО МИХАИЛ СТЕПАНОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии.
  • СЕРКО ИВАН ДМИТРИЕВИЧ (СИРКО) в Краткой биографической энциклопедии:
    Серко или Сирко (Иван Дмитриевич, умер в 1680 г.) - популярнейший кошевой атаман запорожского войска, родом из казацкой слободы Мерефы …

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии, происходил из казацкой семьи Чигиринской сотни. Он родился в 1627 г. в г. Чигирине. Отец его имел шляхетское достоинство. Служебная карьера Д. началась при Богдане Хмельницком, который заметил его выдающиеся способности и обратил на него внимание, назначив его в 1650 г. одним из предводителей в войне с Молдавией. По возвращении оттуда он был послан депутатом от казацкого войска на польский сейм.

В 1653 г. Д. получил должность прилуцкого полковника и после смерти Хмельницкого проявил себя преданным сторонником политических стремлений Выговского, помогая ему в борьбе с полтавским полковником Пушкарем и русскими войсками, во главе которых был Пожарский. Даже низложение казацкой радою Выговского не ослабило к нему преданности Д., и только полное поражение у Хмельника в 1659 г. заставило Д. сдаться гетману Сомку, который отнял у него прилуцкое полковничество, что, впрочем, не помешало вскоре же новому гетману пожаловать Д. должностью старшины, а в 1660 г. он - уже чигиринский полковник и участвует в числе депутатов, хлопотавших в Москве об отмене некоторых статей Переяславского договора. Д. принимал участие в походе под Чуднов и вел переговоры от лица гетмана Юрия Хмельницкого с предводителем польских войск, Любомирским, а затем при преемнике Ю. Хмельницкого, П. Тетере, продолжал играть видную роль, принимал с ним участие в походе короля Яна-Казимира против Брюховецкого, получил в 1663 г. должность генерального есаула и в 1665 г. черкасского полковника.

Бегство Павла Тетери в Польшу открыло широкое поле для борьбы за гетманство, и одним из претендентов на таковое был крестьянин Опара, который, не будучи уверен в собственных силах и боясь враждебных отношений регистровых казаков к себе, как к представителю черни, обратился за помощью к крымским татарам. Последние откликнулись на его призыв, но Д. перехватил мурз, задобрил их, и они решили помочь ему самому занять гетманство. Рада старшин и казаков, собранная в Чигирине в 1666 г., утвердила его в гетманском достоинстве, и весь правый берег Днепра кроме Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собою власть Д., а левобережною Украйною, по его словам, он решил овладеть, хотя бы для этого все население ее пришлось отдать татарам.

Горячий патриот, Д. был человек выдающихся способностей и имел широкие политические задачи, которые состояли в достижении единства и самостоятельности Украйны. От Польши он не ждал счастья для своей родины; не доверял России, ибо здесь общность веры и сходство языка, по его мнению, могли привести к полному слиянию и потере национальной и политической самостоятельности. С Турцией Малороссию разъединяла и вера, и язык - в этом Д. видел залог свободы своей родины и потому отдался под покровительство турецкого султана, хотя это имело печальные последствия для Украйны, обреченной на беспрерывную войну со всеми ужасами и жестокостями того времени.

Сделавшись гетманом, Д. созвал раду которая постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии, а рядом с этим, пользуясь поддержкой митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского, он предпринял походы на левый берег Днепра, чтобы захватить Кременчуг и начать борьбу с Брюховецким, старавшимся овладеть всей Украйной. Д. выступил против сторонников Брюховецкого; одного из них взял в плен в Брацлаве, расстреляв в Чигирине, а другого - полесского полковника Децика - отбросил на левую сторону Днепра, где призвал весь народ левобережной Украйны к объединению под своею властью.

Андрусовский договор между Польшей и Россией, последовавший в 1667 г., оказал громадное влияние на дальнейший ход исторических событий в Украйне, которая по этому договору делилась на две половины рекой Днепром, причем правая отходила под власть Польши, а левая - Москвы. По словам Д., "государи на части разорвали Украйну" и тем самым наносили роковой удар его стремлению объединить Малороссию и призвать ее к самостоятельной политической жизни под властью одного гетмана. Д. медлил подчиниться условиям договора, крайне стеснительного для автономии края, и предъявил требования, на которые не соглашался польский король. Взаимная неприязнь разрешилась войной 1666 г. Д. с помощью наемной татарской орды разбил при селе Печеры польское войско, а предводителя, Моховского, захватил в плен и выдал татарам.

Андрусовский договор отнял у казаков надежду объединить Малороссию под властью московского царя и побудил сторонников единства Украйны стать под знамена Д., которому предстояло выдержать долгую и упорную борьбу с Польшей, но Малороссия после раздела была слишком слаба, и вся тяжесть борьбы ложилась на западную половину края, опустошенную войной. На помощь России после Андрусовского договора нельзя было рассчитывать, и Д. пришлось искать покровительства и защиты у турецкого правительства. Ряд войн повел к жестокой борьбе соседних народов за обладание Малороссией.

Договор с Портой, утвержденный казацкою радою, отдавал ее в подчинение Турции, за что последняя брала на себя обязательство защищать казаков от Польши и удерживать от набегов крымских татар. В начале борьба с поляками при помощи татарских орд шла довольно успешно, и по Бучацкому договору поляки уступили Турции Украйну и Подолию. Этот договор, помимо своего прямого значения - защиты казаков, - мог оказать и косвенное влияние на выполнение политической комбинации Д.: никаким трактатом Россия не была связана с Турцией, а раз Малороссия теперь переходила к ней, то тем самым нейтрализовались условия Андрусовского договора, и Россия, не нарушая его, могла отвоевывать у Турции Малороссию. Эту политическую комбинацию имел в виду Д. и в продолжение всего времени не прерывал, видимо, дружеских сношений с Россией, которой Бучацкий договор развязывал руки по отношению к западной Малороссии.

Смуты 1668 г. в восточной Украйне по поводу изгнания оттуда московских воевод подали надежду Д. на возможность объединения Малороссии, и он переправился через Днепр на помощь казакам, которые низложили Брюховецкого и тут же избрали гетманом Дорошенко. Ho чтобы избрание имело законную силу, требовалось согласие русского правительства, и на это согласие, при существовании дружеских отношений, Д. вполне рассчитывал. На деле же вышло иначе. Русскому правительству для его политических целей выгоднее было поддерживать таких кандидатов на гетманство, которые руководились исключительно мелким самолюбием и узкими личными интересами и могли быть послушным орудием в руках московского правительства, а таковыми являлись соперники Д. - Брюховецкий, Самойлович, Многогрешный. Последний был избран в 1669 г. и утвержден правительством в должности гетмана восточной Малороссии, объединение которой и на этот раз не удалось Д., а страстное стремление к нему повело к мелкой, по упорной борьбе, разорившей когда-то богатый край.

Запорожцы после смерти Брюховецкого выставили кандидатом Петра Суховия, двинувшегося с татарскими ордами в Чигирин против Д., но Суховий потерпел поражение. Тогда в следующем году он собрал еще большее войско, привлекши на свою сторону южные полки левобережной Украйны. На этот раз Д., будучи окружен со всех сторон, оказался в критическом положении, так как половина его полков отправилась в Умань, где была созвана Суховием рада для утверждения его в гетманской должности. Вмешательство Турции спасло Дорошенко. Турецкое посольство привезло утвержденный султаном договор и потребовало именем падишаха удаления крымских татар. Многие казаки, бывшие в Умани, возвратились к Д., и Суховий, лишенный поддержки татар, не имел успеха на раде. В гетманы был избран Михаил Ханенко, отдавшийся под покровительство Польши и утвержденный этой последней. Вовлеченная в борьбу с Д., успешно отражавшим своего противника и наносившим поражения у Стеблева, Умани, Четвертиновки и др., Польша подверглась нашествию турок, которые вместе с Д. принудили к сдаче Каменец и осадили Львов, результатом чего был унизительный Бучацкий договор, по которому Польша отказывалась от Подолии и Украйны. Наступает снова удобный момент для дальнейшего выполнения плана объединения Малороссии под властью одного лица, подчиненного русскому царю. По этому вопросу у Д. устанавливаются оживленные сношения с Москвой, не стесненной уже более Андрусовским договором, но и на этот раз не в пользу Д. Признавая его политическую программу, Москва, верная своей политике, искала более удобных для нее исполнителей этой программы.

Русское правительство назначило сначала гетманом Многогрешного, а в 1672 г. - Ивана Самойловича. Между тем население правого берега Днепра, оскорбленное в своих религиозных чувствах владычеством турок, бежало толпами от Д. в левобережную Украйну, где на раде 1674 г. в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а казаки провозгласили гетманом обеих сторон Днепра Самойловича. Затем следует ряд походов в правобережную Украйну, где Самойлович с союзным московским войском и воеводой Ромодановским старался привлечь на свою сторону казаков и убеждал Д. передать ему свое гетманство, но успех предприятия тормозился личной бездарностью и нерешительностью Самойловича, который с Ромодановским принужден был поспешно отступить, когда Д. призвал на помощь своих союзников - турок.

Польша не нашла нужным подчиниться Бучацкому договору, следствием чего был ряд войн с Турцией за обладание Малороссией, причем ожесточение со всех сторон росло с ужасающей прогрессией. Разрушенные города, выжженные села, жители которых и их скот истреблялись или уводились в плен, изменили до неузнаваемости когда-то прекрасный и цветущий край. Население уцелевших городов и даже областей и полков в панике бежало на левый берег Днепра, и Д. становился все более ненавистным народу, которого он старался удержать от переселения, прибегая к жестоким мерам.

Д. не вынес ужасной картины разрушения, известного в истории под именем "Руины". Рушилась его политическая программа, гибли все планы объединения Малороссии и честолюбивое стремление быть ее единым гетманом. Все это повело к неизбежному падению самого Д., которому ничего более не оставалось, как прибегнуть к последнему средству - отдаться под покровительство Московского царя Алексея Михайловича и на этот раз без лукавых целей, а вполне искренно. Желая еще сохранить гетманство, Д. прибег к такому способу: он решил передать его не Самойловичу, внушавшему ему недоверие, а войску, которое когда-то избрало его и могло теперь снова избрать в гетманы. Но казацкого войска на правом берегу у Д. уже не было, и он обратился к войскам Запорожской Сечи, давшей некогда гетманство Богдану Хмельницкому, с предложением сдать им знаки своего гетманского достоинства и присягнуть на верность московскому царю. Знаменитый кошевой атаман, Иван Серко, созвал на раду казаков Запорожской Сечи, которые с восторгом приняли предложение Д. и прибыли на раду в Чигирин в 1675 г., где Д. сдал все знаки своей власти представителям народа и присягнул на вечное подданство царю Алексею Михайловичу, а в ответ Серко и запорожцы присягнули в полной безопасности Д. и обещали защиту и покровительство царя. Однако, московское правительство не одобрило посредничества Серко и отклонило его. Последовали враждебные действия между Серко и Самойловичем. Наконец в 1676 г. Самойлович и воевода Ромодановский осадили Чигирин и потребовали сдачи и отречения Д. в пользу Самойловича. Д. принял присягу, передал все гетманские клейноты Ромодановскому, а последний - Самойловичу, как гетману обеих сторон Днепра.

Так закончилась политическая деятельность одного из видных представителей казачества ХVІІ столетия. Дорошенко не достиг желанной цели национального и политического единства своей родины, но он упорно боролся ради этой цели и с удивительной энергией отстаивал самостоятельность Украйны, прибегая, как истинный сын своего века, к жестоким мерам, в конец разорившим его родину. В политических планах Д. играло немалую роль и личное самолюбие, но оно не носило характера мелкого эгоизма и стремления к личной выгоде.

В 1677 г. Д. был отправлен в Москву, где его приняли с почетом и уважением, оценив по достоинству крупную личность своего бывшего противника. От 1679 г. до 1682 г. он жил в Вятке и занимал должность воеводы, а последние годы провел в пожалованном ему селе Ярополче Волоколамского уезда, где и умер на 71-м году от рождения.

Истор. деятели Юго-Зап. России, проф. В. Б. Антоновича. - Его же: Последние времена казачества на правом берегу Днепра. - Костомарова: Руина. - Эварницкого: Ист. Запор. казаков, т. 2-й. - Первоисточниками могут служить казацкие летописи и акты.

Б - й.

{Половцов}

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и Иване Выговском прилуцким и позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Д. После смерти Дрозденки и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московск. войсками, признал над собою власть Д., который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Д. предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Д. не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у тогдашнего митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Д., "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Д., тем более, что обнаруженные уже Москвою попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Д. пришлось обратиться к иноземной помощи - а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице Турции. Сперва дела Д. шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещаясь передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям, но поднятое им восстание обратилось против него самого: казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Д., а Брюховецкий был убит (см. IV, 801-802). Д. двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Д. в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем, - писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший себе поддержку и у татар, недовольных Д. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и разных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Д. одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на прав. берегу и в том же марте месяце 1669 г. созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Ю. и З. Рос." VIII, № 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике Оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Д. выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Д. в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Д. к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польск. правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Д.: турец. посол отвел крым. орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие было Д.; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников, а в декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Д. города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весною 1672 г. султан Мухамед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Д., вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отступались от Украйны, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра, оскорбляемое турками в своем религиозном чувстве, толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Д., со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил Московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Д. не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Д. становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собою. В виду неминуемого падения Д. решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собою гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было, однако, отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Д. сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводою в Вятке, а три года спустя получил с. Ярополче (Волоколамского у. Московск. губ.), где и умер в 1698 г. Его деятельность не только не привела к осуществлению намеченного им идеала, но сделала последний еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило последнюю всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. В самом Д. личное честолюбие неразрывно связывалось с широкими политическими идеалами, но часто заслоняло любовь к отечеству, несомненно присущую Д. О нем см. Костомаров, "Руина", (СПб. 1882) и "Акты Южн. и Зап. России" (т. VI-X.)

В. Мякотин.

{Брокгауз}

Дорошенко, Петр

написал "Очерк крепостн. права в Малороссии" (Чернигов, 1911).

{Венгеров}


Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Дорошенко, Петр" в других словарях:

    Дорошенко, Петр внук Михаила Дорошенко, гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. При Богдане Хмельницком и Иване Выговском был прилуцким, позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула.… … Биографический словарь

    Дорошенко Пётр Дорофеевич Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627, Чигирин 1698, с. Ярополча, ныне Ярополец Волоколамского района Московской области) гетман Правобережной Украины в 1665 1676; внук Михаила Дорошенко. Был трижды женат, имел двух дочерей… … Википедия

Похожие статьи

  • Царь Фёдор Алексеевич - неизвестный реформатор

    Два царствования первых государей Романова дома были периодом господства приказного люда, расширения письмоводства, бессилия закона, пустосвятства, повсеместного обдирательства работящего народа, всеобщего обмана, побегов, разбоев и...

  • Понятие технологизации Объективные причины технологизации социальной работы

    Мировой опыт показывает, что в условиях динамичных экономических и социальных изменений в практике управления все в большей степени утверждается инновационный метод освоения социального пространства - его технологизация. В ходе...

  • Отметьте какая энергия зашифрована в данном ребусе

    Как известно, личностью не рождаются, ею становятся, и основы этого закладываются еще в детском возрасте. Немалую роль в становлении человека как интеллектуальной индивидуальности играют его умственные способности и смекалка, развивать...

  • Нестыковки в истории человечества

    Американским кинозрителям фильм известен под названием «Иван Васильевич: Назад в будущее» (en Ivan Vasilievich: Back to the Future) - см. Назад в будущее .Шведский посол говорит не на шведском языке, а на ломаном немецком (немецкий язык...

  • Самая большая волна в мире: все еще впереди

    В декабре 2004 года фото самой большой волны в мире облетело все издания мира. 26 декабря произошло землетрясение в Азии, результатом которого стала волна-цунами, уничтожившая более 235 тысяч человек.СМИ публиковали фото разрушений, уверяя...

  • Император Пётр Первый Последние секунды жизни петра 1

    Петр и Екатерина выехали из Астрахани в Москву в конце ноября 1722 года. Еще до их отъезда начал выпадать снег. Волгу ниже Царицына сковало льдом, и Петр не смог пуститься в путь на галерах. Отыскать подходящие для царского кортежа сани...