Страны Ближнего Востока: Турция, Ирак и Иран после Второй мировой войны. Требования к знаниям и умениям

В начале ХХ века главным средством проникновения на Ближний Восток были железные дороги. Все крупные колониальные державы: Великобритания, Франция, Германия и Россия строили в своих восточных владениях железные дороги, связывая свою территорию, свои форпосты с пока еще не занятыми территориями.

Наибольшую известность получило строительство Транссибирской железной дороги, связавшей восточную оконечность российских железных дорог с Владивостоком. Длинная железнодорожная магистраль, 2 тысячи километров из которой прошли по территории Китая, помогла России захватить и привязать к себе Маньчжурию. Привязать к себе Среднюю Азию помогла Закаспийская железная дорога, связавшая Оренбург с городом Верный (Алматы). Англия связывала свои африканские колонии Трансафриканской железной дорогой от Александрии до Кейптауна. Стремились построить дорогу от Стамбула до Басры через территорию Османской империи немцы. Этот проект так и не осуществился, но был долгое время причиной дипломатических войн. Значение железных дорог было очень велико. Кто владел железными дорогами, а строители делали все, чтобы не выпустить из рук контроля над ними, тот владел ввозом-вывозом, а вместе с этим и торговлей, как внешней, так и внутренней. С помощью несложных манипуляций с тарифами можно было монополизировать рынок любой страны, вытеснив с него и внешних продавцов, и внутренних. С помощью железной дороги Россия осуществила сначала экономическую, а потом, в 1900-1901 годах, и военную оккупацию Маньчжурии. Железные дороги имели военное значение. По ним легко можно было перебросить войска и припасы в любое место, куда была протянута колея. Когда готовились соглашения о строительстве железных дорог, страны-строители выговаривали право на военное сообщение по ним, а также право на охрану придорожной полосы и станций. Если снова обратиться к хрестоматийному примеру русской железной дороги в Маньчжурии, то ее строительство на территории независимой Цинской империи охраняли русские войска. Впоследствии, по этой дороге возились грузы и материалы для русской военно-морской базы в Порт-Артуре. Именно войска, расквартированные вдоль КВЖД, приняли участие в подавлении боксерской войны 1900-1901 годов и в оккупации Китая. Во все времена колонизация требовала охраны имущества. Когда колонизация велась торговыми факториями, иностранные войска охраняли склады, товарные базы и сеттльменты. Когда колонизаторы проводили колонизацию путем железных дорог, то войска охраняли пути, станции, депо и прилегающие к ним поселки персонала. Теперь же, когда колонизация ведется с помощью развития нефтедобычи, войска охраняют скважины, нефтепроводы и нефтеперерабатывающие заводы. Сегодня на Ближнем Востоке железных дорог не строят. Единственный железнодорожный проект, который сегодня обсуждается, строительство железной дороги в Афганистане, так и не двигается с места. Зато есть другой объект, который сегодня выполянет колонизаторские функции железных дорог. Это нефтепромыслы и нефтепроводы. Нефтепромыслы – это чрезвычайно уязвимое производство. Для вывода его из строя достаточно удачного взрыва или даже выстрела. Загорание нефти или нефтепродуктов, и пожар довершат разрушение оборудования нефтепромысла или нефтеперерабатывающего завода. Поэтому территория, где ведется добыча или переработка нефти, а также производится ее погрузка или транспортировка по нефтепроводам, должны быть надежно защищены. На этой территории не должно вестись и даже планироваться войн и боевых действий. Эта защищенная территория должна быть достаточно велика по площади, чтобы исключить любую вероятность нападения или диверсии. Яркий пример установления такой защищенной зоны можно наблюдать на строительстве нефтепровода Баку – Джейхан. Часть нефтепровода пролегает по турецкой территории, часть по грузинской, а часть по азербайджанской. За турецкую часть можно не беспокоиться, потому что Турция – член НАТО и обладает достаточными силами для охраны трубы. Турецкое правительство следует союзническим США курсом, и гарантирует безопасность проекта. Для обеспечения полной безопасности трубы необходимо поставить под контроль Грузию и Азербайджан. История того, как Госдеп США пытался управлять событиями в этих странах, заслуживает отдельного рассмотрения. Мы же пока обратим внимание на то совпадение, что подготовительные работы и начало строительство нефтепровода Баку – Джейхан сопровождалось предложениями США к Грузии и Азербайджану: помощь, принятие в НАТО, содействие в подготовке и вооружении армии, а также и давлением, как было в Грузии. Война в Ираке, если принять во внимание нефтяные интересы США, тоже является частью грандиозного проекта по созданию зоны безопасности. Садам Хусейн мог нанести внезапный удар по нефтепроводу. Война в Ираке также преследовала цель безопасности трубы Баку – Джейхан, но уже с юга, с границ с Ираком. Нужно защищить также нефтепромыслы Казахстана и Туркменистана, которые являются источниками нефти, наряду с Бакинскими месторождениями. Это задача более сложная, ибо южная часть этого региона – это зона боевых действий. Но и эту задачу американцы постарались разрешить, вторгшись в Афганистан, и создав военные базы в Узбекистане и Киргизии. Правда, решение этой задачи еще далека от завершения, однако абрис американского контроля уже обозначился. На западе это член НАТО – Турция. Турецкий порт Джейхан является краним западным пунктом нефтепровода, с которого должна вестись погрузка нефти на суда. Затем, восточнее, две подконтрольные страны: Грузия и Азербайджан. В Баку идет перегрузка нефти с каспийских танкеров для перекачки по нефтепроводу. Госдеп США прилагает максимум усилий, чтобы поставить эти две страны под свой контроль, вплоть до принятия их в НАТО и объявления их "частью Европы". Главным поставщиком нефти предполагается быть Казахстану, который, используя частично оставшуюся от советских времен, частично новопостроенную, инфраструктуру, ведет добычу и транспортировку нефти к побережью Каспия, в порт Мангышлак. Казахское правительство долго колебалось в вопросе участия в этом проекте, но не столь давно это соглашение было подписано. Вместе с участием Казахстана в этом нефтяном проекте заговорили и о том, что казахская армия будет вооружаться американским оружием. Это и понятно. Казахстан нужен как союзник, и как возможная база для развертывания американских войск. Политическая проблема проекта заключается в том, что южнее этих стран находятся страны с очень нестабильным положением: Ирак и Афганистан, или враждебные к США – Иран. Вторжение в 2001 году в Афганистан и в 2003 году в Ирак преследовало именно эти цели – обезопасить новый район добычи нефти. Американские военные базы появились в Ираке, Афганистане, Узбекистане и Киргизии. Остался лишь один Иран. В принципе, складывается очень серьезный узел противоречий, который будет масштабнее, чем даже узел противоречий в Персидском заливе. Трасса нефтепровода пролегает почти в самой географической середине мусульманского мира. Рано или поздно американцы почувствуют себя здесь полными хозяевами и возьмуться перекраивать границы и переставлять правительства. Об этом достаточно ясно говорит в своих последних работах Збигнев Бжезинский. Но в этом регионе есть интересы таких крупных стран, как Россия и Китай. Перестройка политической карты региона без учета интересов двух крупных и влиятельных соседей неизбежно вызовет новый мировой конфликт. Итак, политику США на Ближнем Востоке можно назвать неоколониалистской только лишь потому, что она начинается вновь. По сути же и по результатам они ничем не отличается от колонизаторства тех же англичан или русских. Ближний Восток определенно возвращается в эпоху колониальной зависимости. В принципе, это является очевидным. Если какая-то страна разместила на территории другой страны какое-то достаточно ценное имущество, в виде торговой фактории, железной дороги или нефтеперерабатывающего завода, то логичным продолжением этого является требование обеспечения возможности охраны этого имущества. В слаборазвитой стране правительство, как правило, плохо контролирует территорию, и потому это имущество охраняют иностранные войска. От иностранного военного присутствия до установления колониальной администрации – только шаг. Размещение военных баз – это уже колонизация. Если это очевидно, то нельзя ли от таких проектов, которые чреваты зависимостью, отказаться? Теоретически, конечно, отказаться можно, но практический опыт говорит, что отказов от проектов не было. И вот почему. Колонизатор в самом начале своей деятельности предлагает нечто выгодное не только ему, но и той стране, правительству которой адресовано предложение. Выгода от торговли, от развития коммуникаций или производства – бесспорно обоюдная. Потому предложение колонизатора, как правило, принимается. Так было и на этот раз. Казахстан быстро принял предложение о совместной эксплуатации месторождения Тенгиз, потом предложения о разработке других месторождений, а вот сейчас вступил в проект, который закабаляет добрую треть мира. Все взаимосвязано. Казахстан уже сейчас превратился в американский протекторат, чтобы там не говорили официозные агитаторы из Вашингтона и Астаны. Американская активность чревата еще и тем, что обнадеживает те политические силы в ближневосточных странах, которые возлагают надежды на колониальный путь развития. Это обстоятельство, теперь уже независимо от американцев, помогает колонизации Ближнего Востока. Оппозиционные политики в ряде стран уже сейчас воюют за власть, надеясь по приходу к ней тут же включиться в "мировой рынок", то есть большой колонизационный проект, и обеспечить то процветание, которое они обещают. Что следует из этого положения? Во-первых, что американцы не уйдут из этого региона. Ни через год, ни через десять лет. Они постараются сидеть в них до самой последней возможности, о чем и заявил Дональд Рамсфелд в Ташкенте. Думаю, все это продлится не меньше, чем несколько десятилетий. Во-вторых, ради великого нефтяного проекта, экономическое развитие стран этого региона откладывается на неопределенное время. Нефть не сделает их богаче, а только разорит. Арабам удалось под шумок, в удобный момент, национализировать нефтепромыслы, и положить большую часть прибыли от нефти в свой карман. Сейчас же национализация не пройдет. Для того и контроль вводится, и войска расставляются, чтобы не допустить к власти правительство с идеями национализации, а если же такое появится, то быстро его ликвидировать. В-третьих, американские усилия и экономические проблемы региона выращивают и воспитывают такую генерацию политиков, которые будут считать колониальное развитие своей страны само собой разумеещимся делом. Они будут добровольно и идейно помогать американским колонизаторам в деле затягивания колониального ярма.

ОГСЭ.02. ИСТОРИЯ

Раздел 1. Основные направления и процессы политического и экономического развития ведущих государств, ключевых регионов мира на рубеже XX - XXI веков

Тема 1.5 . Страны Северной Африки и Ближнего Востока
на рубеже XX - XXI веков.

ЗАНЯТИЕ № 9

«Социально-экономическое положение стран Ближнего востока и Египта на рубеже ХХ -ХХI веков»

Краткое содержание: География «Ближнего Востока». Ближний Восток - переплетение мировых цивилизаций и узловой пункт социально-экономических противоречий. Арабо-израильский конфликт. Модернизация стран Ближнего Востока в конце XX века. Авторитарные режимы стран Ближнего Востока, попытки демократизации: Иран, Ирак, Египет. Проблемы интеграции на Ближнем Востоке. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Лига арабских государств

Геополитическое положение Ближнего Востока

Ближний Восток - название региона, расположенного в Западной Азии и Северной Африке. Название дано европейцами, для которых это был ближайший к ним восточный регион. Как правило, к странам Ближнего Востока относятся Бахрейн, Иордания, Израиль, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, Ливан, ОАЭ, Оман, Палестина, Сирия, Саудовская Аравия и Турция. Основное население: арабы, персы, турки, курды, евреи, армяне, ассирийцы, грузины, азербайджанцы. Большинство населения - мусульмане, однако Ближний Восток является колыбелью также христианства и иудейства. Ближний Восток является одним из путей из Европы и Африки в Азию.На Ближнем Востоке есть минимум четыре центра геополитического притяжения. Несмотря на их различие, они являются в большей степени стабилизирующим, чем дестабилизирующим фактором. Их сценарии интеграции различны, как и зоны геополитического влияния.

Ø Турция выстраивает свою экспансию на основании пантюркизма - близком этническом родстве тюркских народов, расположенных главным образом в сфере интересов другой цивилизации - православной. Это территории азербайджанцев, гагаузов, крымских татар.

Ø Египет из-за своего удачного положения по обе стороны Суэцкого канала (что характеризует бурно растущую экономику) претендует на лидерство на южном и восточном побережье Средиземного моря. Усиление этого государства и участие в Европейской экспансивной политике делают это государство в перспективе удобным для переброски вооруженных сил к берегам стран Ближнего Востока. Объединение усилий с Сирией и Ливаном может сделать Египет центром притяжения арабского мира.

Ø Иран осуществляет свое геополитическое влияние, основываясь на теории исламской революции. Дело в том, что до середины XX века регион был колониальными владениями Великобритании, Франции и Германии, а после падения империй и установления биполярной системы в регионе действовали три силы - лояльные Западу (Саудовская Аравия), социалистскически ориентированные (Ирак, Египет) и традиционалисты , основывающие свою идеологию либо на арабской этнической, либо религиозной мусульманской идентичности. Освобождение региона от социалистических и прозападных сил дало бурный толчок в развитии исламоцентризма.

Ø Экспорт ваххабизма (ортодоксального ислама), официальной религии Саудовской Аравии , предопределил расширение зоны влияния этого государства. В добавление к этому многие мусульманские святыни находятся на территории, именно этого государства, что естественным образом влияет на симпатии и антипатии государств..

Исламская модель мирового порядка

Исламская цивилизация предложила человечеству модель мирового порядка, основанную на трансцендентной воле, подчиняющей человека. Коллективистская ценность семьи, рода, племени или этнической общности, общественная солидарность и индивидуальное самоограничение здесь ставятся выше прав и интересов отдельной личности. На мусульманском Востоке интуитивное (чувственное) восприятие мира доминирует над рационалистическим подходом, характерным для Запада. Для арабского мироощущения присуща любовь к сильному вождю, способному удержать народ в многоликом этническом котле. Если на Западе президента избирают на основе демократической процедуры, то на мусульманском Востоке считают, что правителем может быть избран тот, кто признан и призван народным волеизлиянием.

Экономика

Экономика стран Ближнего Востока и Северной Африки всегда была специфична. На сегодняшний день особенностью экономики региона является тот факт, что значительную часть ВВП многих стран региона составляют доходы от реализации нефтепродуктов и их производных, а также сильная взаимосвязь экономики с традициями и религиозными постулатами стран Ближнего Востока и Северной Африки. Нефть радикально изменила распределение экономической мощи, и выделились богатые страны - экспортеры нефти, такие, как Саудовская Аравия, Иран, Ирак и Кувейт.

Почему на Ближнем Востоке уже не одно десятилетие тлеет неразрешимый конфликт? Где его истоки и существуют ли пути умиротворения сторон? Кто «играет» на ближневосточной арене и каковы цели этих «игроков»? По каким сценариям развивались и, возможно, будут развиваться события?

Ближний Восток — перекресток частей света, цивилизаций, религий. Точка пересечения интересов и, как следствие, постоянная борьба за власть. От Египта на западе до Ирана на востоке, от Турции на севере до Йемена на юге военные столкновения не прекращаются уже 100 лет. Клубок проблем настолько запутан, что практически нет надежды распутать его - любые попытки потянуть за одну «ниточку» только усложняют ситуацию.

Этот клубок формировался с начала XX века, когда великие державы в собственных интересах кроили территории на Ближнем Востоке, не принимая во внимание культурные, исторические, национальные особенности народов, их населяющих. Сегодня мы видим результат: постоянные войны и террористические акты в регионе.

Кто «играет» на ближневосточной арене? Каковы цели этих «игроков»? По каким сценариям развивались события? Перед нами - краткая история ХХ века на Ближнем Востоке.

Колониальные амбиции

На протяжении столетий Ближний Восток - это стратегический регион на пути из Европы в Азию и Африку. К первой четверти XX века он получает новое звучание в качестве нефтеносной территории. Нефть приобретает огромное значение в качестве важнейшего ресурса для развития экономики и промышленности, что стало особенно актуально в условиях надвигающихся мировых войн. Страна, контролирующая ближневосточный регион, получала колоссальные преимущества. Это понимали и в Европе, и в США, и в России (потом СССР).

К началу Первой мировой войны территория Ближнего Востока входила в состав слабеющей Османской империи. Ввязавшись в войну на стороне Германии, империя надеялась вернуть себе былую мощь.

Одна из наиболее влиятельных европейских держав, Великобритания, в ходе войны старалась концентрировать свои военные и политические усилия вдали от европейского театра военных действий, стремясь сохранить свои позиции колониальной империи. Преследуя цель получить контроль над Палестиной, Великобритания лавировала между интересами своего союзника Франции и интересами арабского населения этих земель, а также использовала в своих целях влияние еврейских диаспор по всему миру.

В 1916 году между Великобританией и Францией было подписано тайное соглашение о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке. В соответствии с соглашением Великобритания получала территорию, где ныне расположены Иордания и Ирак, а также Палестину. Франция получала юго-восточную часть Турции, северный Ирак, Сирию и Ливан. Каждая из держав имела право определить государственные границы подопечных территорий в своей зоне влияния. Поддерживая Арабское восстание в Османской империи (1916-1918 гг.), англичане дали арабам надежду, что после совместной победы над турками Великобритания будет способствовать созданию арабских независимых государств, в том числе и в Палестине. Одновременно с этими обещаниями в 1917 году был выпущен один из самых противоречивых документов современной истории: Бальфурская декларация. В ней, в исключительно аккуратно выверенных выражениях, высказывалась поддержка Великобританией создания в Палестине «национального очага для еврейского народа». Следует обратить внимание, что слово «государство» в нем не использовалось, а также оговаривалось, что при создании «очага» не должны быть нарушены права проживающего в Палестине населения. Все эти политические демарши проводились в условиях войны, выиграв которую, можно было уже поступать по собственному усмотрению.

По результатам Первой мировой войны Османская империя распалась. Лига Наций, прообраз ООН, выдала странам-победительницам - Франции и Великобритании - в 1920 -1923 гг. мандаты на управление территориями. Великобритания получила право управления Палестиной (включая территорию современной Иордании) и Месопотамией (современный Ирак), Франция - современными Сирией и Ливаном. Мандат давался при условии, что европейские державы должны подготовить территории к их становлению независимыми государствами. В текст мандата был включен и текст Бальфурской декларации, призывающий мандатория обеспечить формирование в Палестине национального очага для еврейского народа.

Надежды и обещания

Пока длился Британский мандат, на территорию Палестины переселилось большое число евреев. Они были движимы идеями сионизма, то есть идеями воссоздания государства Израиль; также их вынуждал уехать из Европы возросший антисемитизм, особенно заметный в гитлеровской Германии 30-х годов. Переселенцы быстро осваивались на новом месте, скупали земли, засевали поля, строили дома. Однако такой напор переселенцев вызвал неприятие со стороны тех, кто жил в Палестине до них - арабов. (Необходимо заметить, что народа под названием «палестинцы» нет - этим словом обозначаются все народы, проживающие на территории Палестины, - и арабы, и евреи.) Понять, почему возникло такое неприятие переселенцев, сложно, учитывая, что каждая сторона в описании истории пытается оправдать себя и обвинить во всем другую сторону. Но даже сами еврейские ученые указывали на то, что отношение евреев к арабам-палестинцам носило, мягко говоря, недоброжелательный характер. Если Лига наций имела в виду лишь создание «очага» для еврейского народа в рамках будущего палестинского государства, то евреи стремились именно к образованию полноценного национального государства, отдельного от арабов. Это отражалось и в их действиях: с одной стороны, звучали громкие заявления о желании жить бок о бок с арабами; с другой стороны, предпринимались меры по дискриминации арабского населения при найме на работу для возделывания земли или строительства. При покупке земли евреи обязывались брать на работу только евреев. Таким образом, делалось все возможное для вытеснения арабов с территории Палестины. Реакция арабского населения не заставила себя ждать: начались крупные восстания с погромами еврейских поселений.

Великобритания должна была реагировать на происходящее: были изданы так называемые «Белые книги», ограничивающие количество еврейских иммигрантов. Этот шаг был сделан для умиротворения арабов, однако политика ограничения притока новых переселенцев была непоследовательной. Некоторые пункты этих книг впоследствии пересматривались. В результате в 30-е годы резко увеличилось еврейское население и площадь земельных участков в их владении. Арабы видели, как на глазах тают их надежды на создание независимого Палестинского государства - не без помощи британцев, и начались кровавые восстания уже против самого Британского мандата.

Осознав невозможность компромисса между арабами и евреями, Великобритания в 1939 году выпустила новую «Белую книгу», в которой отрицалось любое намерение создать еврейское государство, отвергались требования арабов провозгласить Палестину независимым арабским государством, и предусматривалось прекращение действия мандата к 1949 году. К этому времени предполагалось провозгласить независимость Палестины, в правительство которой войдут как палестинцы, так и евреи.

Конфликт интересов

Во время Второй мировой войны возросла нелегальная иммиграция еврейских поселенцев на фоне геноцида евреев в Европе. Но Великобритания по-прежнему принимала меры по ограничению их приезда. Надежда спастись от фашистских концлагерей связывалась с бегством в Палестину, и ограничительная политика Британии вызвала в среде сионистов отношение к ней как к врагу. Разочарование в Великобритании в среде переселенцев привело к расцвету терроризма. Большую часть терактов осуществляли нелегальные вооруженные организации «Хагана» и «Иргун». Апогеем их деятельности стал теракт в отеле «Царь Давид» в 1946 году, унесший жизни 91 человека. Тогда же возрастает роль США в палестинской проблеме - именно на их поддержку делали ставку сионисты, потеряв надежду, что Великобритания окажет содействие в создании еврейского государства.

Оказавшись неспособным разрешить конфликт в Палестине, британское правительство заявило о своем желании отказаться от мандата, аргументируя это тем, что оно не способно найти приемлемое решение для арабов и евреев.

В 1947 году вопрос о судьбе Палестины был передан Великобританией Организации Объединенных Наций. В ее рамках были созданы комиссии, которые в конечном итоге выработали план постепенной отмены Британского мандата и раздела Палестины на два отдельных государства: еврейского и арабского, а также специальный международный режим для города Иерусалим. Резолюцией 181 этот план был принят Генеральной Ассамблеей ООН.

К тому времени все остальные подмандатные территории получили независимость. За период действия своего мандата Великобритания совместно с французами успела построить нефтепровод от территории современного Ирака до Средиземного моря для снабжения Европы углеводородами.

Новообразованные страны ближневосточного региона вступили в Лигу арабских государств (ЛАГ) - организацию, представляющую интересы арабского мира на международной арене. Все страны ЛАГ были против плана раздела Палестины, но они оказались в меньшинстве. Практически все европейские государства, а также США и СССР поддержали этот план ООН.

Однако Резолюция 181 не обеспечила решения проблемы, и число актов насилия в Палестине только увеличилось. Палестинские арабы были категорически против создания еврейского государства, в каком бы то ни было виде. В условиях эвакуации английских войск участились столкновения между арабами и евреями: диверсии, нападения на военные сооружения и захват английского оружия стали основной характерной чертой ситуации в Палестине.

Правительство Великобритании постепенно уменьшало свою деятельность в Палестине, а Организация Объединенных Наций оказалась неспособной заменить его в качестве эффективного органа управления. Таким образом, сионистское движение начало устанавливать контроль над территорией зарождавшегося еврейского государства. При этом становилось очевидным, что политика сионистов была направлена на оккупацию как можно большей территории, за пределами границ, установленных для еврейского государства резолюцией о разделе. В результате в течение нескольких месяцев до прекращения действия мандата еврейские войска оккупировали ключевые города и районы на территории, предназначавшейся для вхождения в Арабское государство. В то же время пограничные арабские государства дали ясно понять, что они вмешиваются в конфликт для поддержки своих палестинских собратьев.

В условиях, когда события перерастали в крупное вооруженное столкновение, Великобритания объявила о прекращении действия мандата 15 мая 1948 года, на несколько месяцев раньше срока, предусмотренного в плане Организации Объединенных Наций. В тот же день было провозглашено государство Израиль, и Лига арабских государств, в составе Египта, Сирии, Ливана, Трансиордании, Саудовской Аравии, Ирака и Йемена, ввела войска в Палестину. Началась война, которая вошла в историю Израиля как Война за независимость, а в историю арабского мира как катастрофа.

Она привела к фактическому разделу территории Палестины между Израилем, Иорданией (Западный берег реки Иордан) и Египтом (сектор Газа). Война знаменовала собой существенную трансформацию ближневосточного конфликта: из локального он превратился в региональный.

Обозначилась идеологическая составляющая конфликта - противостояние национализмов. Теперь евреи стали врагами не только палестинских арабов. В Египте и Ливии имели место еврейские погромы, чего ни арабский, ни мусульманский мир до этого никогда не знал. Начался тотальный исход из арабских стран многочисленного еврейского населения. Правительства всех арабских стран отказались признать Израиль и объявили ему международный бойкот.

Участники первой арабо-израильской войны не были удовлетворены ее исходом: арабские государства не смогли добиться ликвидации Израиля, а израильские правящие круги - освобождения Земли Обетованной и включения всей Палестины в состав Израиля.

В результате этой войны оформилась одна из ключевых проблем, которую мировое сообщество пытается разрешить и по сей день: проблема беженцев. Из арабских стран бежали евреи, из Израиля - арабы, движимые как массовыми убийствами с обеих сторон, так и призывами своих лидеров. Сегодня особенно остро стоит вопрос именно палестинских беженцев, которых, по данным ООН, уже более 4 миллионов. Их число с каждым годом растет, поскольку статус беженцев именно применительно к выходцам из Палестины передается по наследству. Перемещались они на территории, определенные ООН для создания арабского государства: на Западный берег реки Иордан и в сектор Газа. Многие бежали в соседние арабские государства. Положение беженцев в разных странах различное: если в Иордании они обладают полными гражданскими правами, то, например, в Ливане для них ограничен доступ к образованию, здравоохранению и рабочим местам. Израиль отказывается предоставить арабам право вернуться, арабские страны отказывают беженцам в ассимиляции на своей территории. У каждой стороны свои аргументы, но вопрос остается неразрешенным, и целые поколения людей живут зачастую в очень плохих условиях, не имея своего дома.

Смена игроков

Следующим важным событием на Ближнем Востоке стал Суэцкий кризис. Суэцким каналом с конца XIX века владели французы и англичане. Военное присутствие англичан в Египте обеспечивало контроль над ним. Однако к 50-м годам XX века в Египте возросли националистические настроения, к власти пришел Гамаль Абдель Насер, ярый противник английского влияния в Египте. Насер разорвал договор с англичанами об их военном присутствии, и вооруженные силы Великобритании к лету 1956 года покинули зону канала. В тот период произошло сближение Египта с СССР, который начал поставки оружия для египетской армии, когда западные державы их прекратили, опасаясь усиления режима националистов. К ужасу британцев и французов, в 1956 году Насер объявил о национализации Египтом Суэцкого канала. Колоссальные доходы от эксплуатации канала, заинтересованность в них влиятельнейших семей Великобритании и Франции, стратегическая необходимость контролировать беспрепятственный проход своих судов, в том числе нефтяных танкеров, через канал, возможность перехода контроля над ним к Советскому Союзу заставили эти европейские страны пойти на военное вторжение в Египет в лучших традициях колониализма. Откровенная агрессия не нашла бы поддержки в международном сообществе, поэтому пришлось ее завуалировать. Для этой цели были привлечены власти Израиля, которые не преминули воспользоваться конфликтом интересов западных держав и Египта. Заявление Насера о цели уничтожить Израиль, запрет его судам проходить через египетские проливы и Суэцкий канал, постоянные атаки со стороны палестинцев из сектора Газа заставили Израиль пойти на рискованные меры. Во французском городе Севр состоялись секретные переговоры между представителями Израиля, Франции и Великобритании. Они завершились принятием плана, по которому Израиль вторгался в Египет, а Англия и Франция вслед за этим должны были вторгнуться в зону Суэцкого канала под видом необходимости прекратить конфликт и защитить канал.

Израиль еще не раз в дальнейшем будет превентивно (то есть до начала военной агрессии со стороны врага), первым нападать на арабские страны, считая, что лучшая защита - это нападение.

Для тайных союзников ход военных действий был весьма успешен. Пока израильская армия занимала Синайский полуостров, европейские державы высадились в зоне Суэцкого канала и взяли его под контроль. Однако надежды Великобритании и Франции сохранить свои позиции в Египте не оправдались: в игру вступили СССР и США. Советский Союз пригрозил выступить на стороне Египта, если союзники не прекратят агрессию. США тоже не хотели, чтобы европейцы с помощью силы восстановили свое влияние на Ближнем Востоке - они стремились искоренить колониализм из системы международных отношений.

Суэцкий кризис со всей очевидностью показал, что роли Великобритании и Франции на Ближнем Востоке ослаблены, а на их место пришли Советский Союз и США. Такая расстановка сил будет длиться до распада СССР, когда наиболее крупным игроком на Ближнем Востоке останутся только США. Сегодня, после событий в Ливии, когда ведущую роль в борьбе с силами Каддафи взяла на себя Франция, а США решили отстраниться, есть повод говорить о возможном возвращении европейских держав в регион, уже в рамках ЕС и НАТО.

Переговоры

После Суэцкого кризиса войн, в которых участвовали бы страны, не входящие в ближневосточный регион, не было. Западные державы стремились к урегулированию конфликта мирным путем и предлагали свои услуги в качестве посредников в переговорах между Израилем и образованной в 1964 году Организацией освобождения Палестины. Но ситуация постоянно выбивалась из-под контроля. В 1967 году Израиль провел военную операцию, получившую название Шестидневная война, захватив практически всю территорию Палестины. Под его контролем оказался Западный берег реки Иордан (Самария и Иудея), оккупированный в первую войну Иорданией, и сектор Газа, оккупированный Египтом. Только к 2005 году израильские войска и поселения будут выведены с территории сектора Газа. В мае 2011 года президент США Барак Обама предложил Израилю согласиться на возвращение к тем границам, которые существовали до Шестидневной войны, то есть освободить от израильских войск и населения Самарию и Иудею. За годы после окончания Шестидневной войны на этих территориях возникло множество еврейских поселений. Законность их оспаривается международным сообществом, поскольку эти территории были захвачены Израилем в результате агрессии. Израиль на сегодняшний день не согласен отдать занятые им территории, ссылаясь на то, что это подорвет безопасность страны.

В 1973 году арабские страны попытались взять реванш и напали на Израиль в священный для евреев день Йом Кипур (Судный день). Война вошла в историю как война Судного дня. Тогда арабские страны использовали «нефтяное оружие»: ввели эмбарго на поставку нефти странам, поддерживающим Израиль. Это взвинтило цены на нефть и заставило США и западные страны остро почувствовать, как им необходим мир в ближневосточном регионе.

При посредничестве американцев в 1978 году был подписан мирный договор между Египтом и Израилем. Для египетского руководства оказалось важнее прислушаться к позиции США, а не арабских стран. Для последних признание Египтом права на существование государства Израиль было предательством.

США также выступили в качестве посредника в 1993 году в Осло, в момент подписания соглашений между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП). Большим достижением было усадить две стороны за стол переговоров. В Израиле ООП считалась (небезосновательно) террористической организацией, и, кроме того, в ее уставе прямо заявлялась цель - уничтожение Израиля. Также в основном документе ООП провозглашается, что единственный путь к освобождению Палестины - это вооруженная борьба.

По итогам переговоров была основана Палестинская национальная администрация (ПНА), которой было передано управление частью захваченных Израилем территорий. В 1996 году в ПНА прошли выборы председателя и законодательного совета, победу на которых одержали Ясир Арафат и основанная им партия ФАТХ (Движение за национальное освобождение Палестины).

На сегодняшний момент среди палестинских арабов наибольшим влиянием пользуюется две организации, долгое время между собой враждующие. ФАТХ, которую Израиль и мировое сообщество признают представителем палестинского народа, и ХАМАС (Исламское движение сопротивления), которую они же считают террористической организацией. ФАТХ имеет сильные позиции на территории Западного берега реки Иордан, ХАМАС же контролирует сектор Газа, победив там на выборах в 2006 году.

Поскольку ХАМАС обладает реальной силой в регионе, ряд стран, Россия в их числе, не признае т ее террористической организацией. Однако никто не поддерживает насильственные методы борьбы за свои права и обстрелы израильских территорий. Также, в отличие от ФАТХ, ХАМАС не желает признавать Израиль.

Несмотря на противоречия между ФАТХ и ХАМАС, в мае 2011 года в Каире было подписано соглашение между сторонами о примирении. Объединение сторон с различным подходом к проблеме признания Израиля ставит под сомнение возможность переговоров между представителями еврейского государства и палестинского народа. Для палестинцев этот шаг очень важен в преддверии особой сессии ООН в сентябре, на которой будет обсуждаться вопрос создания арабского государства Палестины.

Дилемма

Даже если с помощью всего мирового сообщества можно было бы разрешить территориальные споры и вопросы беженцев, останется вопрос-мина - если его задеть, то взрыва не миновать. Это вопрос Иерусалима и Храмовой горы. Иудеи с 70 года н.э. живут чаяниями о восстановлении Храма. После его разрушения римлянами иудеи потеряли единственное место, где они могли бы приносить жертвы Богу. Пока не будет восстановлен Храм на Храмовой горе, духовная жизнь иудеев будет неполной. Но на горе теперь стоят исламские святыни, разрушение которых повлечет за собой гнев всего мусульманского мира. Сейчас Восточная часть Иерусалима вместе со святыми местами находится во власти иудеев, и вряд ли они когда-либо согласятся отдать эту землю мусульманам. Поэтому мир на Ближнем Востоке - несбыточная мечта мирового сообщества.

На рубеже XX - XXI веков

Тема 1.5. Страны Северной Африки и Ближнего Востока

Вопросы для самопроверки

1. В чем вы видите причины быстрого экономического подъема Японии после Второй мировой войны?

2. Охарактеризуйте политическое и экономическое развитие Японии на современном этапе. При ответе используйте материалы СМИ и Интернета.

3. Дайте оценку «прагматическим реформам». В чем проявились особенности китайской модели развития? Как бы вы объяснили ее экономическую эффективность?

4. Расскажите о внешней политике современного Китая, российско-китайских отношениях. При ответе используйте материалы СМИ и Интернета.

5. В чем состоят особенности экономического, политического и культурного развития Индии? Как это отразилось на процессе модернизации в этой стране?

6. Согласны ли вы с мнением, что Индия - это супердержава XXI в.? Ответ обоснуйте. При ответе используйте материалы СМИ и Интернета.

7. В чем состояли особенности модернизации новых индустриальных стран? Насколько эффективен избранный ими путь развития?

8. Раскройте основные проблемы развивающихся стран Юга, их положение в современном мире. При ответе используйте материалы СМИ и Интернета.

Краткое содержание: География «Ближнего Востока». Ближний Восток - переплетение мировых цивилизаций и узловой пункт социально-экономических противоречий. Арабо-израильский конфликт. Модернизация стран Ближнего Востока в конце XX века. Авторитарные режимы стран Ближнего Востока, попытки демократизации: Иран, Ирак, Египет. Проблемы интеграции на Ближнем Востоке. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Лига арабских государств

Требования к знаниям и умениям:

Иметь представление: о месте и роли стран мусульманского Востока и Северной Африки в мировой экономике.

Знать: - сущность и виды мусульманской модели развития

Сущность интегративных процессов на Ближнем Востоке

Уметь: сравнить две модели развития стран мусульманского мира по заданным параметрам

Ближний Восток - название региона, расположенного в Западной Азии и Северной Африке. Название дано европейцами, для которых это был ближайший к ним восточный регион. Как правило, к странам Ближнего Востока относятся Бахрейн, Иордания, Израиль, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, Ливан, ОАЭ, Оман, Палестина, Сирия, Саудовская Аравия и Турция. Основное население: арабы, персы, турки, курды, евреи, армяне, ассирийцы, грузины, азербайджанцы. Большинство населения - мусульмане, однако Ближний Восток является колыбелью также христианства и иудейства. Ближний Восток является одним из путей из Европы и Африки в Азию.На Ближнем Востоке есть минимум четыре центра геополитического притяжения. Несмотря на их различие, они являются в большей степени стабилизирующим, чем дестабилизирующим фактором. Их сценарии интеграции различны, как и зоны геополитического влияния.

Ü Турция выстраивает свою экспансию на основании пантюркизма - близком этническом родстве тюркских народов, расположенных главным образом в сфере интересов другой цивилизации - православной. Это территории азербайджанцев, гагаузов, крымских татар.

Ü Египет из-за своего удачного положения по обе стороны Суэцкого канала (что характеризует бурно растущую экономику) претендует на лидерство на южном и восточном побережье Средиземного моря. Усиление этого государства и участие в Европейской экспансивной политике делают это государство в перспективе удобным для переброски вооруженных сил к берегам стран Ближнего Востока. Объединение усилий с Сирией и Ливаном может сделать Египет центром притяжения арабского мира.

Ü Иран осуществляет свое геополитическое влияние, основываясь на теории исламской революции. Дело в том, что до середины XX века регион был колониальными владениями Великобритании, Франции и Германии, а после падения империй и установления биполярной системы в регионе действовали три силы - лояльные Западу (Саудовская Аравия), социалистскически ориентированные (Ирак, Египет) и традиционалисты, основывающие свою идеологию либо на арабской этнической, либо религиозной мусульманской идентичности. Освобождение региона от социалистических и прозападных сил дало бурный толчок в развитии исламоцентризма.

Ü Экспорт ваххабизма (ортодоксального ислама), официальной религии Саудовской Аравии , предопределил расширение зоны влияния этого государства. В добавление к этому многие мусульманские святыни находятся на территории, именно этого государства, что естественным образом влияет на симпатии и антипатии государств..

, Основы физической реабилитации. Учебное пособие.pdf , Методическое пособие по неорганической химии для студентов 1-го , кейс. пособие.doc , Алгоритм изучения дисциплины_Биология_Информационное письмо для .

Тема 1.5. Страны Северной Африки
и Ближнего Востока на рубеже XX - XXI веков

Краткое содержание: География Ближнего Востока. Ближний Восток - переплетение мировых цивилизаций и узловой пункт социально-экономических противоречий. Арабо-израильский конфликт. Модернизация стран Ближнего Востока в конце XX века. Авторитарные режимы стран Ближнего Востока, попытки демократизации: Иран, Ирак, Египет. Проблемы интеграции на Ближнем Востоке. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Лига арабских государств

Требования к знаниям и умениям:

Иметь представление: о месте и роли стран мусульманского Востока и Северной Африки в мировой экономике.

Знать: - сущность и виды мусульманской модели развития

Сущность интегративных процессов на Ближнем Востоке

Уметь: сравнить две модели развития стран мусульманского мира по заданным параметрам

Геополитическое положение Ближнего Востока

Ближний Восток - название региона, расположенного в Западной Азии и Северной Африке. Название дано европейцами, для которых это был ближайший к ним восточный регион. Как правило, к странам Ближнего Востока относятся Бахрейн, Иордания, Израиль, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, Ливан, ОАЭ, Оман, Палестина, Сирия, Саудовская Аравия и Турция. Основное население: арабы, персы, турки, курды, евреи, армяне, ассирийцы, грузины, азербайджанцы. Большинство населения - мусульмане, однако Ближний Восток является колыбелью также христианства и иудейства. Ближний Восток является одним из путей из Европы и Африки в Азию.

На Ближнем Востоке есть минимум четыре центра геополитического притяжения. Несмотря на их различие, они являются в большей степени стабилизирующим, чем дестабилизирующим фактором. Их сценарии интеграции различны, как и различны зоны предполагаемого геополитического влияния.

• 
  Турция выстраивает свою экспансию на основании пантюркизма - близком этническом родстве тюркских народов, расположенных главным образом в сфере интересов другой цивилизации - православной. Это территории азербайджанцев , гагаузов, крымских татар.
• 
  Египет из-за своего удачного положения по обе стороны Суэцкого канала (что характеризует бурно растущую экономику) претендует на лидерство на южном и восточном побережье Средиземного моря. Усиление этого государства и участие в Европейской экспансивной политике делают это государство в перспективе удобным для переброски вооруженных сил к берегам стран Ближнего Востока. Объединение усилий с Сирией и Ливаном может сделать Египет центром притяжения арабского мира.
• 
  Иран осуществляет свое геополитическое влияние, основываясь на теории исламской революции. Дело в том, что до середины XX века регион был колониальными владениями Великобритании, Франции и Германии, а после падения империй и установления биполярной системы в регионе действовали три силы - лояльные Западу (Саудовская Аравия), социалистскически ориентированные (Ирак, Египет) и традиционалисты, основывающие свою идеологию либо на арабской этнической, либо религиозной мусульманской идентичности. Освобождение региона от социалистических и прозападных сил дало бурный толчок в развитии исламоцентризма.
• 
  Экспорт ваххабизма (ортодоксального ислама), официальной религии Саудовской Аравии , предопределил расширение зоны влияния этого государства. В добавление к этому многие мусульманские святыни находятся на территории, именно этого государства, что естественным образом влияет на симпатии и антипатии государств..

Исламская цивилизация предложила человечеству модель мирового порядка, основанную на трансцендентной воле, подчиняющей человека. Коллективистская ценность семьи, рода, племени или этнической общности, общественная солидарность и индивидуальное самоограничение здесь ставятся выше прав и интересов отдельной личности. На мусульманском Востоке интуитивное (чувственное) восприятие мира доминирует над рационалистическим подходом, характерным для Запада. Для арабского мироощущения присуща любовь к сильному вождю, способному удержать народ в многоликом этническом котле. Если на Западе президента избирают на основе демократической процедуры, то на мусульманском Востоке считают , что правителем может быть избран тот, кто признан и призван народным волеизлиянием.

Экономика

Экономика стран Ближнего Востока и Северной Африки всегда была специфична. На сегодняшний день особенностью экономики региона является тот факт, что значительную часть ВВП многих стран региона составляют доходы от реализации нефтепродуктов и их производных, а также сильная взаимосвязь экономики с традициями и религиозными постулатами стран Ближнего Востока и Северной Африки. Нефть радикально изменила распределение экономической мощи, и выделились богатые страны - экспортеры нефти, такие, как Саудовская Аравия, Иран, Ирак и Кувейт.

Сельскохозяйственные ресурсы

Сельское хозяйство до сих пор остается важнейшей сферой экономической деятельности на Ближнем Востоке, прежде всего потому, что в этом секторе занята значительная часть населения. Кроме того, в некоторых странах, особенно в Египте, Турции и Сирии , оно до сих пор составляет значительную часть валового внутреннего продукта. Однако в целом регион не богат плодородными почвами и водными ресурсами , площади обрабатываемых земель невелики, продуктивность многих угодий довольно низкая.

Социально-экономические противоречия

Арабо-израильский конфликт

В наше время одной из самых важных и главных проблем человечества является конфликт на Ближнем Востоке из-за Палестины (территории, находящейся у берегов Средиземного моря и с древних времен являвшейся ареной войн между различными государствами). По мирному договору 1920 года Палестина обрела статус мандатной территории Великобритании. После Второй мировой войны участниками антигитлеровской коалиции - СССР, США и Великобританией - была принята Резолюция ООН 1947 года, согласно которой историческая Палестина делилась на два государства, арабское и еврейское, экономически связанных через таможенный союз, общую валютную систему, равный доступ к источникам воды и энергии. Обеспечивался выход обоих государств к морю. В Иерусалиме и Вифлееме из-за наличия важных религиозных мест устанавливалось международное управление.
В мае 1948 года закончился срок действия британского мандата на Палестину. Четырнадцатого мая 1948 года Давид Бен-Гурион (евреи его называют «отцом нации») объявил создание Государства Израиль . Евреи, получив власть над территорией, отведённой им, начали выселять палестинских арабов из своих родных земель. Таким образом появилась проблема палестинских беженцев , которая до сих пор не решена. За несколько дней таких беженцев появилось около 250000 . 15 мая Сирия, Ливан, Иордания и Египет объявили войну только что созданному еврейскому государству. С тех пор на Земле Обетованной каждые десять лет происходила большая война, не считая пограничных инцидентов. Конфликт продолжается на протяжении уже более шестидесяти лет, и пока не ясно, когда и каким образом он закончится.